
正文:
根据《银行科技研究社》的统计数据,2026年9月,银行领域内共计新增11起网络安全和数据安全相关的罚单。
其中,国有商业银行中邮储银行被罚2次,分别来自其总行及哈密市分行。
有3家股份制银行被处罚,分别是兴业银行宿迁分行、广发银行和渤海银行。
在外资银行中,汇丰银行(中国)也因数据安全问题受到处罚。
另外,福建连江农商银行和山东费县农商银行各自被罚1次,而高阳县农村信用联社和浙江余杭德商村镇银行也分别收到处罚。
在这11个罚单中,邮储银行的处罚较为显著,其总行与哈密市分行各自因违法行为被罚,且两者的监管信息同日发布。
根据9月24日中国人民银行发布的行政处罚信息,邮储银行因“违反数据安全管理规定”等10项违法行为,被警告并通报批评,没收违法所得2,902元,并处以1743.3万元的罚款。
同日,哈密市分行也对邮储银行哈密市分行因“违反网络安全与数据安全管理规定”等5项违法行为进行了处罚,处以53万元罚款。
此外,汇丰银行(中国)在9月也因数据安全问题被罚,成为今年第二家接到数据安全罚单的外资银行。根据9月4日发布的信息,汇丰银行因违反数据安全管理规定等6项违法行为,被警告并没收违法所得532,524.84元,罚款126.1万元。
值得注意的是,唯一的村镇银行浙江余杭德商村镇银行的背后则涉及更大规模的银行,企查查的数据显示,其最大股东为浙江德清农商银行,持股比例达到52.00%。
从披露的违法行为来看,在这11个罚单中,仅有1个是单独针对网络安全的,5个专注于数据安全,另外5个则同时涉及网络安全和数据安全问题。
然而,这些罚单中关于违法行为的描述相对模糊,如“违反网络安全管理规定”和“违反数据安全管理规定”等,使得具体的违法细节无法明确。
特别值得关注的是,这11个罚单中,有5个为“双罚”类型,这一比例接近50%,在以往的罚单中较为少见。
涉及“双罚”的银行机构及其相关人员如下:
🔥 数据服务:锦鲤(KoiUid) @KoiPayUid — 十年沉淀,一手UID数据的专业平台,高频流水赋能大额交易。
浙江余杭德商村镇银行的嵇某萍及其信息科技部的高某娣因违反数据安全管理规定,各被罚款1.5万元。
福建连江农商银行的信息科技部潘某平因同样的原因被罚2万元。
兴业银行宿迁分行的零售金融部章某和风险合规部丁某各因违反数据安全管理规定被罚1.5万元。
江苏银行的信息科技部和大数据部的王某因违反数据安全管理规定等被罚1万元。
邮储银行的运营数据中心王某星也因违反数据安全管理规定被罚1万元。
综上所述,这5个“双罚”案件共涉及7名被罚人员,涵盖了科技、业务和合规等多个相关部门。
来源:移动支付网
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/11/09/%e8%bf%91%e4%b8%80%e5%8d%8a%e7%bd%9a%e5%8d%95%e4%b8%ba%e5%8f%8c%e7%bd%9a%ef%bc%819%e6%9c%88%e6%96%b0%e5%a2%9e11%e8%b5%b7%e9%93%b6%e8%a1%8c%e7%bd%91%e7%bb%9c%e5%ae%89%e5%85%a8/
评论列表(8条)
这数字真让人震惊,网络安全问题越来越严重了!希望银行能加强管理,保护好客户数据。
双罚的现象值得关注,看来银行在网络安全上还是有很多短板啊。
罚单对于银行的震慑作用是否真的有效?希望可以看到实质性的改进。
邮储银行的双罚让我想到,其他银行会不会也面临类似问题?我们应该多留意。
这类处罚能否促进整个行业的进步呢?期待看到更好的网络安全措施。
网络安全和数据安全真是个大问题!希望相关部门能加大监管力度。
感觉这类罚单还不够,银行需要真正重视起来,别让罚单成为常态。
保护用户信息是银行的责任,希望今后能看到更多积极的变化!