正文：

昨日凌晨，Base 联创 Jesse Pollak 在 X 上发表了一条长推文，回顾了过去两年在战略发展方面的成功与不足。

这条推文展现了他对自我的深刻反思，能够公开承认错误并非易事。Jesse 认为，团队将重心放在社交领域，期待通过链上原生社交体验来推动 Base 及整个加密货币的普及是错误的。然而，他对 Base 上应用开发者能够通过优质应用促进大众接受的信心则是正确的。

目前，他已将 Base App（Base 的超级应用，非 Base 链）交由 Cobie 负责，而自己则专注于 Base 链的进一步发展。从链上玩家的视角来看，虽然我高度认可 Jesse 的坦诚反思，但他的一些观点仍需进一步探讨。

链上社交未必能提升用户的社交体验，甚至可能使其变得更加复杂。我希望 Jesse 能在推文中深入分析新社交应用 Farcaster，探讨其能为用户带来何种新颖的社交乐趣和内容，或是如何创新社交网络的形成路径，以便让他及整个 Base 确信这一尝试能通过挑战传统社交媒体市场来促进普及。

如果出于去中心化社交的理想，这个举措可能值得肯定，但若认为这能推动大众普及，则只能给出零分。

接下来，在社交方面，Jesse 提及了创作者代币，尤其提到 Solana 上近期备受关注的 $ANSEM。他表示自己对是否是推广 Zora 的时机不当，或是创作者代币这一理念从一开始就存在问题感到困惑。

对此，我同样给予零分。首先，推广“创作者代币”的概念本身就显得矛盾。在 Jesse 与 Toly 的辩论中，Jesse 认为“内容”与创作者的个人品牌具有内在价值，因而与 meme 币有所不同，认为它有基本面可言，故应推广这类有基础的项目。

然而，这一逻辑能说服谁呢？Jesse 自己发行的 $JESSE 代币，经过近240天后，情况并不乐观。

内容与个人 IP 确实具有价值，但发行代币是否真的是一种独特的变现方式？你能吸引到怎样的创作者？如何确保你所强调的价值有合理的逻辑链？需要解决的问题实在太多，然而 Base 给人的印象是，“我搭建的平台就会有人使用”。

在这方面，Jesse 的理解显然不敌 Toly，至少 Toly 还能够指出“尽管 meme 币毫无价值，但手游道具和皮肤同样没有内在价值，全球依然有数十亿美元投入到这些无价值的事物上”。

此外，$ANSEM 并不是 Jesse 所定义的“创作者代币”，它既不是由 Ansem 发布，也与他想通过个人 IP 实现变现无关，完全是个不相干的案例。

总结来说，Jesse 在社交领域确实存在误判，但他尚未完全领悟。实际上，在 Crypto + 社交的结合中，目前最成功的案例应该是社交化交易应用 FOMO。

如果进行横向比较，Solana 在 Perp DEX 和预测市场领域的表现也并未显著优于 Hyperliquid 和 Polymarket，甚至与 Base 相比也不算强大。

Jesse 的懊恼源于他认为“我们在社交上过于投入，而其他方面未能跟上”。这种自我要求显得过于苛刻，毕竟现在是在事后反思，Hyperliquid 是在这一赛道上已经理清思路的竞争者，若没有其出现，Perp DEX 也仅仅是 GMX 和 dYdX 的格局。至于预测市场，Polymarket 的先发优势也并不算是一个显著的竞争失利。

而且，Base 在 AI 方面表现相当出色，甚至在整个市场中处于领先地位。在具体标的方面，有 $vvv 这样的亮眼项目，还有 Virtuals 这种规模可观的发射平台。x402 协议在 Agent 支付方面处于领先地位，使得 USDC 成为 Agent 间支付的主流稳定币。

Base 在 AI 叙事上的成功，也推动了与 AI 相关的科技叙事的发展，例如与机器人行业相关的多个项目也在 Base 上取得了良好进展。在 RWA 方面，尽管 Solana 以 $SPCX 在链上美股代币现货交易占据主导地位，但链上玩家在提到此类交易时仍常常会想到 Base，比如此前的房产税留置权链上交易项目 $LFI。

如果说 Jesse 在这些方面的确存在不足，我认为他在文章开头提到的“押注 Base 上的应用开发者通过提供优质应用来推动大众普及”并不足以成立。实际上，Base 对于自家链上开发者的支持并没有他所描述得那么理想。从链上玩家的视角来看，选择项目方与 Base 团队的关系尤为重要，必须在“圈子”内运作。那种开发者灵光一现，在 Base 关注的领域外创造出热点项目并迅速获得支持的情况实属少见。

年初时就有开发者对此表达过不满，“在 Base 的三年，开发者的时间被浪费了”。我认为，缺乏对开发者群体及市场的深入理解，可能与过度关注社交板块的现状相似，都是在新叙事的竞争中显得力不从心。

加密货币真的需要社交才能实现十亿人级别的大规模采用吗？Jesse 曾坚信这一点并认为这是唯一的途径，而现在则认为稳定币、预测市场、Perp DEX 和 RWA 也能推动普及，并非仅靠社交。

因此，他表示，Base 将专注于在交易、支付和 AI Agent 三个领域的竞争，力求成为全球金融链上化的重要组成部分。

Jesse 领悟到的一点是——自己费尽心思去争取用户，花大成本去做加密货币的布道者，远不如政策在一夜之间对稳定币、RWA、预测市场等领域的友好支持。尽管推广比特币/稳定币在现实支付中的应用，可能仅能吸引到一些有现实避通胀需求的用户，如委内瑞拉或非洲地区的用户。这是国家层面的引导，而非企业所能轻易做到的事情。

然而，我只愿意给出及格分数的原因在于，无论是 Jesse，还是 Solana 的 Toly、以太坊的 Vitalik，他们都未能意识到这些年 meme 币在推动大规模采用中扮演的重要角色。

他们的思维已从“主动推动加密货币在全球的使命”退化为“国家层面的力量已经友好对待了，我们只需顺势而为”。Jesse 表示，社交不再是唯一的大规模采用路径，他仍未明白，加密货币仍然需要在全球数十亿人中通过口耳相传和主动讨论，而这并不是你提供一个链上社交平台能够实现的目标。

人们在 Polymarket 上下注世界杯比赛的输赢，并不会讨论用什么稳定币进行交易。同样，使用 Agent 支付进行链上美股交易的人们，也不会关注稳定币或区块链技术。时至今日，曾经在 NFT、元宇宙等概念中成为大众话题的程度，现如今也仅限于大家对 pump.fun 的彩票 meme 币故事的反感，而无法再次引发大众的关注。

无论是 Jesse、Toly 还是最近的 Robinhood 的 Vlad，大家都知道 meme 币是吸引用户的有效工具，但往往都是用完即弃。虽然每个人都会说自己喜欢 meme 这样的场面话，但真正能将 meme 币引导成一个更规范的产业的人却寥寥无几。

在商业认知与选择上展现出聪明与理性，但在理想主义上的退缩以及对大规模采用的思考不够接地气，使我从一个链上

来源：Odaily星球日报