AI Agent在链上消费的挑战究竟在哪里？

正文：

原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010）

进入2026年第四季度，AI Agent已在不同场景中开始接管线上和线下的消费执行。尤其是Muse和Grok Bot的迅猛发展，表明AI Agent在获得执行权后，能够更高效地完成任务。

然而，许多人并未深入思考，当AI Agent接收到支付或交易指令时，在链上消费可能面临哪些障碍：例如，缺乏私钥钱包、gas费用由谁支付、如何进行授权、支付上限是多少、合规性如何确保等问题。

如今，一些金融基础设施、公链和支付团队正在探索“AI Agent如何进行消费”，但在此之前，需优先解答三个更为重要的问题：为何是现在？机器支付应如何发展？当前进展如何？本文将梳理相关项目的发展，以便更好地理解这一现象。

这一时刻的到来是有前提条件的，在2026年下半年同时满足以下几个方面：

首先，链下的Agent已实现高度产品化。年初OpenClaw的成功消除了用户教育的障碍，AI Agent借助大模型的迭代逐步渗透到实际场景中，开始处理付费API调用和线下任务。然而，链下场景所带来的“机器需支付”的需求，仍缺乏链上结算的产品供给。

其次，机器支付的公共基础设施正在逐渐成型。从x402协议到Tempo构建的MPP机器支付协议，再到由40个成员组成的Linux基金会的运营，BNB Chain也在今年7月推出了Agent Studio。支付标准与工具的不断完善，使“Agent支付上链”的实现成为可能。

最后，背后推动加密公链和项目发展的增长焦虑愈发明显。GameFi、SocialFi、DAO、元宇宙、NFT等叙事由于流动性不足而陷入困境，用户增长逐渐放缓。而数量快速增长的AI Agent有潜力成为下一波gas消耗和交易活跃度的来源，成为加密网络生态的核心。

从各方转向的动机来看，推动AI Agent经济生态发展的主要驱动因素与潜在风险如下：

当前Agent项目和应用背后真实需求正经历一轮筛选：

综上所述，2026年下半年这波“AI Agent经济转向”并非单纯追逐热点，而是基于真实需求与泡沫叙述的碰撞，加密公链、协议和项目为延续生命周期和获取竞争优势的主动与被动选择。

尽管行业已经开始转型，但所面临的困境并非一朝一夕能够解决。尽管AI Agent的广泛应用已有近一年，但在机器支付面前，所谓“AI Agent花钱的第一道坎”在主体、成本、流程和合规等方面仍存在诸多挑战：

对AI Agent而言，链上自主操作并非单一的“执行购买操作”，而是涉及身份准入、合规托管、Gas执行摩擦、执行结果评估等多个流程的系统经济行为。

在身份准入方面，AI Agent无法完成传统的KYC、银行账户开设、填写转账表格、反洗钱和交易对手审查等合规要求——没有身份，AI Agent将无法进入金融体系；

在合规托管方面，Agent的钱包和私钥由谁持有、如何确保不被泄露、如何避免Prompt injection、错误决策和无限重试导致的超支等问题——缺乏“保险箱”，AI Agent的运行时刻面临安全隐患；

在Gas执行摩擦方面，一方面，Gas成本多按各链原生资产计价，涉及多链执行，自主流程容易中断；另一方面，AI Agent必须支付的服务费也引发计价单位错配的问题，机器无法自助完成——没有通用生态，AI Agent的交易无法顺畅运转；

在执行结果评估方面，由于高频小额的机器经济特点，链上结果履行的最终不可逆性，机器支付执行与资金结算之间存在异步性问题，相关的责任归属、合规审查以及“历史声誉机制”与成果评估都需明确标准——缺乏履约评估，AI Agent的执行只能停留在审核阶段，无法形成生态网络。

目前，机器支付的主流方案包括以下三种：

不同方案对应不同协议标准，而在机器支付协议标准之争背后，更为重要的问题是——机器支付行为究竟是在“应用层”还是“链上协议层”发生？谁控制报价层，谁就掌握了机器支付的分发入口。这一问题阶段性地决定了加密公链是“管道”还是“收银台”。

因此，尽管x402协议获得了市场的广泛关注，但我们仍然很难下结论认为比赛已经结束，具体而言，待解决的问题还包括以下几个方面：

根据Chainalysis于10月15日发布的最新数据显示，截至2026年第三季度末，Coinbase旗下的x402支付协议在Base区块链上的交易笔数达到了约1.385亿笔；而去年第三季度，这一数字仅为5.88万笔，增长势头迅猛。

通过x402交易的发展情况，我们可以从侧面了解AI Agent上链运行所涉及的四个方面均已取得一定突破。根据其发展阶段（正式运行阶段/演示样本阶段/纸面规划阶段），我们可以简要总结出以下信息：

目前来看，业界项目的成熟度排序为支付 > 身份 > 承载 > 授权。由于涉及安全边界和用户控制权等红线问题，“授权”部分是“Agent自主性”叙述被最早证伪的地方，尚未完全突破，仍需依赖Visa、Mastercard等项目的演示样本测试。而在承载和支付等方面，除Base、Solana、Tempo网络外，近期宣布Agent Native升级的Pharos Network成为提出新解法的生态网络。

根据官方介绍，Pharos Network的核心定位是通过RealFi实现真实世界价值上链，其中一条策略是Agent Native生态架构：使AI Agent作为链上的原生经济主体运行——持有资产、调用工具、与其他Agent协作、为其操作付费。

为了实现这一目标，Pharos Network选择建立一个Agent Native协议层，为AI Agent赋予资产、授权、支付和身份能力，而不是简单地为链上应用层添加AI功能。

从路线图的规划来看，Pharos Network的计划相当稳健。除了计划在2026年第四季度进一步完善网络基础能力外，Agent账户、面向Agent的交易接口、State Economy等仍在协议定义或测试阶段；端到端工作流则预计在2028年实现。

今年4月，Pharos Network主网Pacific Ocean正式上线，其SALI引擎驱动深度并行执行、模块化SPN、兼容EVM与WASM、原生兼容x402标准等一系列技术优势，为AI Agent经济体系的构建与深度发展提供了便利；其团队成员均为蚂蚁集团的前高管与核心工程师，投资方包括住友商事、Flow Traders、SNZ、Hack VC、Faction VC等多家知名机构。

此外，其精心打造的RealFi联盟成员还包括Circle、Chainlink、Anchorage Digital、Centrifuge、Morpho等多个加密基础设施建设服务提供商。为了进一步激励开发者和生态项目的建设热情，Pharos Network还推出了1000万美元的建设者孵化计划。此外，在AI Agent经济体系的适配方面，该网络也做出了多项优化和准备：

在AI Agent逐步演变为链上经济主体的过程中，单一协议、项目或应用已无法构建完整的Agent生态系统，而Pharos Network则致力于构建一个完整的循环生态体系，同时兼容现有的机器支付网络与协议。

来源：Odaily星球日报