Bonkguy遭遇质疑，Arc链的崛起能否持久？

正文：

原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010）

令许多人意外的是，当前备受瞩目的Meme币交易员Bonkguy迅速陷入了困境，尽管他认为自己只是在随意分享一条信息。

今天上午，随着Circle旗下Arc网络的即将上线，Bonkguy发布了一篇长文，表达了他对该链的看法，并提到Arc链上的开发者近期频繁联系他和其他Meme币交易者，并表示他们已购买了Arc生态发射平台Long.supply的原生代币LONG及该平台的三大Meme币。尽管他强调“参与Arc只是一次短期尝试”，但这一行为被广泛解读为明确的投资推荐。

不久后，社区用户发现该发射平台具有“随时可能进行 rug pull、可伪造稳定币”的风险，直接指责项目方自建的跨链桥存在问题；而所谓的“Arc链上股票代币”并非由Robinhood或Circle官方发行，而是由该平台自行铸造。换句话说，该平台试图用自家包装的链上资产来交换用户手中的真实股票。

Bonkguy在最新的回应中表示，他之前关于Arc的推文并未获得任何报酬，也没有从中获利。他承认因为对fomo集成的看好而投入了数万美元购买所谓的“领先项目”代币，承认自己研究不够，受到了批评。

至于Arc链是否能够复制Robinhood Chain的Meme行情，目前尚无定论，但Bonkguy或许已经体会到了流量反噬的后果。

这一切的起因在于Bonkguy今天发布的长帖。

北京时间早上8点，Bonkguy在入睡前发布了长文，表达了他对Arc链布局的热情，并强调“fomo将在Arc主网上线后迅速集成该网络”。值得注意的是，fomo的联合创始人@seyong在8月底曾表示，将在Arc链上线的第一天提供交易支持。对此，Circle的CEO Jeremy Allaire也曾积极回应：“已经FOMO？”

由于提前布局的想法，Bonkguy发现了一个专注于Arc链生态发射平台的项目——long.supply，并高调宣布已投入数万美元购买其平台币LONG（Odaily注：与Robinhood链上的发射平台Long.xyz无关）及市值排名前三的代币。

随后，Bonkguy安然入睡，但由于其巨大的影响力，LONG代币却意外上涨。值得一提的是，尽管Arc主网尚未上线，但其生态发射台和平台币已开始活跃。

然而，随着加密市场的讨论加深，long.supply平台的诸多隐患也逐渐浮出水面。

截至发稿时，该平台官方称其网站受到大量垃圾信息攻击，提醒用户访问新域名longstocks{.}io，此举被市场解读为该项目的不可靠。此外，其原有域名已无法访问，显得颇有跑路的迹象。

针对Bonkguy背书的“Arc链上发射平台”，加密KOL @ShawnThread发文指出：

该平台官网的跨链桥介绍信息显示，该平台上的OpenAI、Anthropic股票代币由一家不知名的RobinVista公司发行，并特别强调与Robinhood无关，也不代表OpenAI或Anthropic的股份；而且其跨链桥并非去中心化、无许可的，相关金库由官方钱包掌控，使用即代表信任团队进行1:1资产锚定及托管。

尽管该平台官方随后对股票代币的1:1对应进行了澄清，但对中心化跨链桥的风险则避而不谈，无疑加重了市场对该平台资产真实性及跨链赎回能力的疑虑。

就这样，原本应该是“Meme币交易员分享Alpha消息”的情节，硬生生演变成了“Bonkguy推介潜在风险项目”的崩盘故事。

不久前刚从睡梦中醒来的Bonkguy，终于发布了一条澄清推文。

他表示：“我发布了一条关于Arc的帖子就去睡觉，醒来后发现它以各种离谱的方式火爆了。大量关注转化为对我的批评、愤怒留言、私信和人身攻击，我不得不承认：大部分都是我应得的。”

虽然他说过对他而言，尝试Arc只是一次短线探索，但他意识到在发布推文之前应该更深入了解该生态系统，粉丝们至少应该得到同等的待遇。他也明白，Arc生态系统比他原先想象的要复杂得多。

最后，他特别强调：“我已将自己买入的Arc生态代币转到fomo钱包，为即将上线的集成功能做好准备；在fomo集成功能上线之前，我不会动用这些代币，而且我仅投入了数万美元。如果Arc上确实存在我尚未发现的优质机会，请告知我。”

总体而言，Bonkguy的认错态度显得相当诚恳。可以看出，经历这一事件后，他对“影响力越大，责任越大”有了更深刻的认识。

至于long.supply这个以“Arc链上生态发射平台”身份活跃的项目能否扭转当前的市场争议和质疑，或许要等到9月16日Arc Chain正式上线后才能揭晓。

来源：Odaily星球日报