中期选举后油价大幅下跌：市场对“停战预期”的信心能否实现？

正文：

美国中期选举结果显示民主党大获全胜，油价在一天内骤降超过8%。市场普遍预期，华盛顿政治格局的重大变化将推动伊朗战事的结束。然而，从伊朗的强硬表态以及美国复杂的政治局势来看，停战的前景无疑比油价的波动更加难以预测。

周三，民主党在中期选举中横扫参众两院，消息对能源市场产生了剧烈影响。WTI原油价格一度跌至87.13美元/桶，日内跌幅超过9.3%；布伦特原油则降至93.22美元/桶，日内跌幅约10%，创下自5月以来的单日最大降幅。截至目前，WTI在88美元/桶附近稳定，布伦特则收于95美元附近。同时，北海原油价格创下新低，欧洲天然气价格也随之显著下滑。

市场的剧烈反应源于一系列集中释放的政治信号。美国副总统万斯将共和党的惨败归咎于伊朗战事，直言“我们输掉选举的原因正是这场战争”，并指出特朗普本人也在周二晚间承认了这一点。参议院少数党领袖、民主党人Chuck Schumer随即表示将推动结束这场已经持续近九个月的战争，称已有部分共和党人加入此项提案。众议院民主党领袖Hakeem Jeffries也表示，民主党将推动立法以阻止特朗普的关税政策并结束对伊朗的战争。

然而，市场对“停战预期”的乐观也存在高估的风险。伊朗方面的强硬表态明确表示，那些认为美国中期选举结果能改变美方对伊朗敌意的人“完全错误”。同时，特朗普面临三种选择：发动新一轮军事打击、尽快达成协议或维持现状，而每一条路径都充满挑战。

民主党在此次中期选举中成功控制了参众两院，并首次攻克了多个共和党的传统票仓，这给特朗普政府带来了重大政治挫败。普遍观点认为，特朗普未来两年的施政空间将显著收窄。

在财政领域，民主党掌控国会意味着对政府军费开支的更大约束。BOK Financial Securities Inc.的高级副总裁Dennis Kissler表示：“民主党控制国会可能会收缩美国的军事开支，从而促使战争尽早结束。”他还指出，中东原油出口的回升，以及特朗普表示没有立刻对伊朗发动新一轮打击的计划，都是当前油价承压的主要因素。

在外交与军事决策方面，特朗普依然拥有较大的自主权。分析指出，尽管国会理论上能够限制对伊朗军事行动的资金，但在实际操作中，总统在军事方面仍享有广泛的行政权力，尤其是在军事行动已开展的情况下。特朗普在整个任期内大量依赖行政令，但这些举措面临来自最高法院的挑战。在华盛顿敌对的政治环境中，总统不太可能轻易改变对伊朗的立场。

就在市场寄希望于停战之际，伊朗方面发出了截然相反的信号。据央视新闻报道，伊朗最高领袖穆杰塔巴在4日就伊美关系发表声明，明确指出认为美国中期选举结果能够改变美方对伊朗敌意的人“完全错误”。

穆杰塔巴警告称，稍有对“霸权敌人”的屈服倾向，就会使其更加猖狂。他强调，伊朗控制霍尔木兹海峡并摧毁美国在地区国家军事基地的行动，是对美国侵略的回应，也是一场反对傲慢的斗争，并表示如果美国重演侵略行为，伊朗的反应将更加广泛，战争规模将比以往更大。

本周早些时候，伊朗最高领袖曾给予谈判代表更大的自由度，布伦特原油价格自周一以来累计下跌超过14%。但伊朗随后又表示，双方立场仍相距甚远。

谈判的核心问题集中在伊朗核问题上。特朗普一贯主张德黑兰绝不应拥有核武器，但对于是否接受伊朗发展民用核计划的立场却变幻不定。伊朗近期则坚持，核问题的谈判应留待后续阶段，初期谈判应优先聚焦于重新开放霍尔木兹海峡、解冻海外伊朗资金及放宽制裁。

此外，报道指出，伊朗的游击战术正在升级。地区官员、安全公司和分析人士称，最近几周伊朗发射了携带炸弹的水下无人机，使用火箭推进的榴弹，并派遣人员登船安装磁性水雷，持续干扰霍尔木兹海峡的石油运输。

分析人士表示，特朗普面临三种选择：发动新一轮打击、尽快达成协议或维持现状——但每一条路径都充满困难。

若选择新一轮军事打击，美国已经在中东及其周边海域部署了两个航母打击群，第三个正驶向海湾。据媒体报道，这是美国数十年来在该地区规模最大的军事部署之一。这种大规模军事集结成本高昂，显示出特朗普的潜在意图。然而，有限的军事行动难以从根本上动摇伊朗当局，而更大规模的行动则可能将美国拖入一场不受欢迎的战争泥潭。面对选民对战争的强烈反对，大规模行动的可能性极低，但小规模行动可能导致更多伤亡，并进一步破坏能源基础设施，而双方的谈判立场几乎不会因此发生改变。

如果选择快速达成协议，同样面临不小的风险。一旦协议未能有效限制伊朗的核计划，特朗普将面临“认败”的政治尴尬，而这是他不愿承受的。如果协议仅聚焦于重新开放霍尔木兹海峡，短期内可能会压低油价，但核心问题依然悬而未决，伊朗在地区的影响力将远超战前，从而损害美国与海湾盟国的关系，并埋下新的冲突隐患。

若维持现状，能源市场的不确定性将持续。自战事爆发以来，霍尔木兹海峡的能源流量一度降至近乎为零，近几个月在美国海军护航下已回升至战前水平的约80%，但油价仍较战前高出约40%，显示出市场对中东运输风险的持续溢价。同时，美国国内的馏分油库存上周跌破1亿桶，创下2003年以来的最低水平，全国原油库存连续第五周下降，燃料市场的结构性紧张局面在短期内难以缓解。

综上所述，此次油价暴跌反映的市场逻辑建立在一系列尚未落实的政治假设之上。民主党控制国会确实削弱了特朗普在军费和立法层面的操作空间，但并未从根本上剥夺其外交与军事决策权。

伊朗的强硬表态显示，德黑兰并不打算因为华盛顿的政治变化而主动让步；而特朗普在政治上遭受重创后，接受对其形象不利的协议的意愿可能更低，而非更高。特朗普政治地位的削弱，使得德黑兰“没有理由迅速同意一份不利于自身的协议”。

市场对停战预期的押注，实质上是对华盛顿政治逻辑将压倒地区地缘现实的乐观判断。然而，从现有的信号来看，这场战争的真正出路，仍然遥遥无期。

来源：Odaily星球日报