
正文:
原文作者:@BlazingKevin_,BlockBooster 研究员
在2026年8月19日,Stripe 宣布收购模型路由平台 OpenRouter,媒体报道称交易金额超过了70亿美元。该平台在30天内处理了656万亿的token。如今,大模型按token计价的市场逐渐成熟,“出售token”已经成为一个独立的商业模式。
加密行业也开始参与这项业务:用户可以使用USDC充值以购买模型额度,代理商通过x402按次付费的方式进行token交易,或在去中心化网络上出售推理服务。这些项目通常会对外发布“处理的万亿token数量”作为主要指标。
为了了解这些token所带来的真实收入,我们对130个与模型token直接相关的Web3项目进行了逐一核查。我们的数据来源并不依赖于项目方的自报token数量,而是基于链上收款、代币销毁、x402结算以及OpenRouter公开的供给方数据,统计时间为2026年9月13日至10月12日。
除OpenRouter外,经过核对或推算,30天内的模型付费收入约为870万美元,其中Venice一家贡献了约720万美元,占整体的83%;其余一百多个项目合计仅约150万美元。
这表明,这项业务的实际规模远低于宣传的数字,而且收入高度集中。
从五类项目的分析来看,去中心化推理网络(43个)和按次付费网关(31个)的数量最多,但收入则几乎全部集中在少数几家去中心化推理网络中。按次付费网关在30天内的总收入仅约为3,800美元,而与AI应用相关的Agent平台收入不足1,000美元。
自7月17日起,Venice规定每当售出100美元的API额度,就会从公开市场回购并销毁5美元的VVV。根据第三方面板venicestats的记录,30天内共进行了71,958笔额度销毁,金额达35.98万美元,推算出额度销售约为720万美元。按此推算,其年化收入约为8,700万美元,与Sacra预计的1.1亿美元年化收入在同一数量级。
紧随Venice之后的几家项目,其收入在8万到52万美元之间:通过OpenRouter出售TEE推理的Phala约52万美元,Bittensor子网SayGM为42.6万美元,折扣额度市场Surplus Intelligence为12.8万美元,全部用于回购的engy为11.2万美元,Prime Intellect则约为8.6万美元。其余大多数项目的月收入均低于1万美元。
与中心化平台相比,这个市场仍然显得相对微小。根据Sacra的估算,OpenRouter的月交易额约为2.4亿到2.7亿美元,而地图上其它Web3项目的合计收入仅相当于其3%到4%。
通过将30天的付费收入除以30天的token处理量,可以得出每个项目每百万token的实际收入。不同项目之间的收入差距可达千倍:SayGM约为2.3美元,而Gonka和Twigpine则不到0.003美元,OpenRouter全平台约为0.39美元。
单价较高的项目多为转售闭源模型。SayGM的矿工使用自己的key转售Claude、GPT、Gemini;而Venice的每百万token约为0.84美元,闭源模型在其平台上的售价比官方贵20%至25%,用户仍愿意支付。
单价偏低的原因各有不同。Surplus的79%输入是缓存,近一半的token来自DeepSeek V4.1 Flash,且以原价约一折出售。Twigpine的82%用量来自带有免费额度的模型。0G Compute链上的实际扣费仅占标价应收的1.6%,而Gonka的链上价格则停留在地板价,节点收入几乎完全依赖增发。此外,还有一些用量来源于项目自身的任务,例如Prime Intellect自报的每天近1万亿token和Dolphin在30天内的3,322亿token,这并不代表外部需求。

在对比项目方公布的数据与链上可见的金额时,差距从3倍到400多倍不等。
一个项目宣称“每天处理上千亿token”,其实际对应的收入可能在几千美元到几百万美元之间。因此,在比较这类项目时,每百万token的实收收入比token总数更具参考价值。
x402已经成为Agent支付的事实标准,其基金会成员包括Stripe、Visa、Google等约40家机构,但大模型的调用在其中占比相对较小。
在Coinbase Bazaar登记的32,498个x402资源中,与大模型相关的仅占3%;在近30天的约94万次调用中,大模型占9%,其中88%来自BlockRun一家公司。在x402scan上,按token计费的推理网关在30天内的总收入仅约为3,800美元;最大的BlockRun处理了34.9万笔,收入约为3,186美元,单笔不到1美分。
从需求侧看,Venice的30天销售中,只有约3,100美元通过x402付款,占比不足0.05%。
在中心化平台上的加密支付也在逐渐减少。根据链上地址的估算,OpenRouter的加密付款占比从2025年中的约5%至6%下降到2026年一季度的约1.3%至2.2%;在4月2日,由于上游Coinbase Commerce关闭Charge API,OpenRouter停用了程序化加密充值。Based AI也已关闭x402和钱包充值,只接受银行卡,其x402收款地址自3月以来累计只收到约1,122美元。
目前,模型付费的主要方式仍为信用卡和预充值。x402的模型调用收入仍然相对微小,其价值在于Agent自主付费场景的形成。如果x402上的AI推理卖家的月收入能超过50万美元,且最大卖家的占比降至50%以下,才表明Agent开始大规模自行支付推理费用。
将模型额度转化为代币是今年秋季较为流行的模式,包括质押换额度(如Venice DIEM、NEAR AI、MOR)、交易费换额度(如Orbio、Zevio、Cerebro),以及直接发行美元计价的额度币(如Accred、Clank Uwu)。然而,已经发放的额度大多未被有效使用。
在这些项目中,Venice DIEM是唯一一个用量显著的项目。每枚质押的DIEM每天提供1美元的额度,30天内额度上限约为83.4万美元,实际使用为37.1万美元,使用率约为44%。这得益于Venice每月超过700万美元的付费业务,以及愿意为隐私支付的用户。
Orbio是Robinhood Chain上规模最大的“交易费换额度”项目,但其热度回落得也最为迅速。它于8月31日通过发币平台Pons发行,每笔交易收取1.5%的手续费,其中一半折成额度代币CREDIT分配给质押者,每枚CREDIT可兑换1美元的模型用量。
根据DefiLlama的数据,从9月16日至10月12日,Orbio共收取约34.2万美元的手续费,其中约17万美元折成额度;日手续费从10月1日的约3.7万美元降至10月12日的7,652美元。近4周内,链上仅激活了约3.43万枚CREDIT,其中约1.5万来自官网刷卡用户,由Orbio运营的钱包代为激活,约1.9万来自约480个钱包。
CREDIT的二级市场主要以套利交易为主。在30天的订单簿中,成交量为23.65万枚,周均价从0.82 USDG降至0.42;成交额前5的买方均为套利合约,占买方成交额的80%,这些买家获得的CREDIT没有一枚被激活,全部转入Uniswap v4套现。
其他额度币的使用情况则更为不理想。SurplusLLM发出1.06

来源:Odaily星球日报
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/10/21/%e5%8a%a0%e5%af%86-ai-%e7%9a%84%e3%80%8c%e4%b8%87%e4%ba%bf-token%e3%80%8d%e4%b8%9a%e5%8a%a1%ef%bc%8c%e4%b8%80%e4%b8%aa%e6%9c%88%e4%bb%85%e8%8e%b7-870-%e4%b8%87%e7%be%8e%e5%85%83%e6%94%b6%e5%85%a5/
评论列表(8条)
这个万亿 token 的业务模式真是让人好奇,870 万美元的收入看起来不算太高啊,未来会不会有更好的发展呢?
加密 AI 结合支付行业,感觉是个趋势!希望这种模式能带来更多创新。
我觉得这样的收入可能与市场竞争激烈有关,各家都在拼杀,想保持领先真不容易。
870 万的收入虽然不多,但如果能持续增长,还是很有潜力的,期待后续报告!
有没有考虑到用户体验?这样的技术应用如果不够便捷,用户可能会流失。
我对这个模型路由平台的功能有点好奇,具体是如何运作的?值得深入了解!
加密行业的变化真快,感觉这只是个开始,未来是否能打开新市场呢?
看完这篇文章让我对加密 AI 有了新认识,期待它能为金融行业带来更多机遇!