AMC CEO批评Robinhood股票代币，同名Meme币意外推动正股上涨？

正文：

原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010）

Robinhood平台上的Meme币行情及股票代币的交易量不断上升，随之而来的则是传统金融界的强烈反对。

在9月4日凌晨，Robinhood官方发布声明称，“链上股票代币DEX交易量在63天内已突破30亿美元，涵盖超过190家上市公司，包括AMC。”对此，AMC的CEO亚当·阿龙（Adam Aron）随即发表了激烈的评论，强调“AMC与这些股票代币没有任何关系”，并对Robinhood的做法表示强烈不满，称之为“卑劣、可鄙、令人发指、不可饶恕、邪恶至极”，并重申“对此事毫无关联，也绝不会以任何形式容忍这种行为。”

讽刺的是，阿龙的强烈表态后，一个名为MEME（A Meme Coin）的Robinhood链上Meme币却迅速暴涨，市值一度因Robinhood CEO与AMC CEO之间的争执而突破1.5亿美元。此外，AMC的正股也因事件影响，夜盘前涨幅一度超过20%。许多人曾设想的“链上Meme币反哺正股价格”以如此戏剧化的方式得以实现。

一方面，Robinhood链上的股票代币Meme币再次证明了“注意力经济是首要增长动力”的事实；另一方面，AMC正股随Meme币及股票代币争议价格大幅上涨，也暴露了当前股票代币化过程中潜在的监管风险和创新障碍。

在这场加密创新的竞赛中，监管规则与传统势力总是滞后，而这正是Robinhood链上生态改造RWA资产和Meme币玩法的重要动力。

这一切的开端可以追溯到今年7月正式推出的Robinhood Chain。

作为Robinhood旗下的自有L2网络，Robinhood Chain的生态定位是为RWA和代币化股票提供专属区块链网络，涵盖了一系列股票代币，这些代币由Robinhood Assets (Jersey) Limited发行，旨在以价格追踪的方式提供对底层美股（包括AMC）的资产敞口，但并不赋予持有人实际股权、投票权或其他股东权利。尤其需要注意的是，Robinhood Chain的链上股票代币有其特定的适用范围：

如果说Robinhood Chain的上线与诸多上市公司股票代币的逐步推出拉开了“Robinhood股票代币化改造”的序幕，那么近期伴随Meme币、股票代币交易及股票Meme币配对等玩法的普及而激增的交易量则让Robinhood看到了更大的可能性——利用链上股票代币改造全球资本金融市场，让所有人在Robinhood平台及链上获取所有资本、资产和流动性。届时，Robinhood将成为全球用户的“交易第一站”与“唯一一站”。

因此，Robinhood CEO弗拉德·特内夫（Vlad Tenev）今天公开表示，希望能伴随新一代投资者的整个财务周期。他说：“Robinhood最初的目标是服务新一代的初次投资者。如今，这部分客户正在不断积累财富，他们的财务需求也随之增长。在推出信托账户（Trust Accounts）短短几周内，客户的资产规模已突破1.5亿美元，平均账户资产约为50万美元。我们希望能陪伴并服务他们的整个财务周期。”

然而，显然Robinhood虽然为用户打开了投资和交易上市公司股票的“方便之门”，却并不代表所有上市公司的利益，特别是一家素以“Meme股”形象示人的、与Robinhood存在长期矛盾的上市公司。

作为全球最大的连锁影院运营商之一，总部位于美国堪萨斯州的AMC近年来的经营状况并不理想。

AMC成立于1920年，经过近百年的发展，于2013年成功在纽交所上市，成为一家正式的美股上市公司。现任CEO亚当·阿龙于2016年上任，通过一系列并购迅速扩张，一度成为美国乃至全球最大的影院连锁品牌之一。

但看似飞速发展的娱乐行业并不能掩盖其背后的脆弱业务结构。根据了解，AMC的主要业务模式高度依赖于影院票房分成及高利润的零食和饮料销售，会员忠诚度计划也受到质疑，因此在疫情期间一度濒临破产，疫情后债务一度超过40亿美元。然而，阿龙通过融资等一系列运作帮助AMC度过难关，走到了今天，其中的关键布局除了Taylor Swift演唱会电影与爆米花桶营销外，也离不开Meme股散户的强力支持。

这便是AMC与Robinhood之间矛盾的起源。

2021年，GameStop和AMC等股票在Reddit WallStreetBets论坛的散户推动下大幅上涨，引发了轧空行情；面临流动性危机，互联网券商平台Robinhood被迫采取紧急措施，直接将AMC和GME等多只股票设为“仅平仓”（Position Closing Only，PCO），无数散户只能出售而不能购买。受此影响，AMC股价当日一度暴跌超过50%-60%，而不断活跃于社交媒体的阿龙对此表示强烈不满，但无能为力，AMC与Robinhood之间的矛盾由此产生。

2023年，Robinhood应用短暂显示AMC“已申请破产”的错误通知，并附带“公司资金即将耗尽或无法偿还债务”的解释。尽管Robinhood随后解释此事为“技术性问题”，且仅持续几分钟，但身为AMC CEO的阿龙并未对此袖手旁观，直接在X平台上痛斥Robinhood的行为“荒谬、错误、不负责任”。这次的“假破产提示风波”虽然未对AMC股价造成负面影响，但再次加深了阿龙和AMC散户对Robinhood的负面印象。

于是，今天便出现了“AMC CEO怒斥Robinhood股票代币化行为卑鄙及AMC与Robinhood链上股票代币毫无关联”的新闻头条。

如果说“AMC CEO怒斥Robinhood”的事件只是传统金融界对股票代币化平台的批评，那么Robinhood CEO弗拉德的回应则真正将这场“加密创新与传统金融的对抗”推向高潮。

在阿龙对Robinhood“未经允许对AMC股票进行代币化”的质问后，Robinhood CEO弗拉德迟迟才回应道：“有什么好担心的？”其言辞间并未将阿龙的威胁和表态放在眼里。

就这样，Robinhood链上的Meme币借助“AMC CEO与Robinhood CEO隔空对峙”的热度开始了自己的表现。

AMC股票相关的Meme币MEME（A Meme Coin）市值迅速突破，下午2时许达到6000万美元，日内涨幅超过3100倍；

下午2点半，阿龙再次回应Robinhood CEO，表示对Robinhood股票代币的担忧“几乎关乎公司生存”。他指出，Robinhood通过泽西岛相关架构提供AMC股票代币，却未按传统美国证券法律框架运作，这种做法“令人震惊且可耻”。他认为，相关合成股票市场将代币持有与AMC自身融资能力脱钩，同时股票代币并不赋予投资者传统股票所具有的投票权等股东权利，可能进一步削弱公众对金融市场的信任。最后，阿龙呼吁弗拉德·特内夫和Robinhood主动停止AMC股票代币交易，并表示AMC已要求外部证券法律顾问研究是否通过法律途径迫使Robinhood停止相关业务，并将向美国证券交易委员会寻求回应。

受此消息影响，MEME市值迅速突破，下午3时之前达到了1.2亿美元；在3时12分左右一度突破1.5亿美元，日内涨幅达6500倍。

此外，弗拉德提到的CONCERN（担忧）、

来源：Odaily星球日报