白宫提词员利用内幕消息盈利超10万美元的丑闻

正文：

原创｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web3_golem）

最近，美国白宫再度曝出了一起内幕交易丑闻。

一名白宫职员通过掌握内幕信息，成功在预测市场上赢利超过10万美元。而这位内幕人士的身份仅是一位负责特朗普演讲提词器操作的工作人员，目前已被停职并停止发放薪水。

这位操作员成为美国司法部门披露的第三位利用内幕信息在预测市场中获得丰厚利益的人员，前两位分别是参与马杜罗抓捕行动的特种兵和一名谷歌安全工程师。（相关阅读：《历时 4 个月，Polymarket 帮特朗普抓到了军事行动泄密者，但代价是……》《提前看答案再交卷？Google 工程师身陷 Polymarket 内幕交易案》）

该名操作员名为布里埃尔·佩雷斯（Gabriel Perez），自2016年起便负责特朗普的提词器操作。佩雷斯获得这份工作的过程颇具戏剧性，2016年特朗普竞选团队急需一名提词器操作员，经过搜索“提词器”找到佩雷斯所在的公司，最终将其聘用。

尽管佩雷斯的聘用是偶然，但在这十年间，他逐渐成为特朗普最信任的助手之一。美国《政治报》甚至称“佩雷斯已成为特朗普唯一信赖的人”，他常常在最后一刻接受特朗普对公开演讲的修改意见。

因此，佩雷斯成为少数能够提前获得特朗普完整演讲稿的人之一，并对几乎所有准备好的讲话稿拥有最终审核权。这个权力不容小觑，佩雷斯在白宫的正式职务是总统副助理兼技术顾问，年薪17.5万美元，只有比幕僚长苏西·威尔斯和新闻秘书卡罗琳·莱维特等高级职员少2万美元。

这样的薪水在美国已属高收入群体，但贪婪的佩雷斯似乎并不满足。

随着预测市场的兴起，许多参与者开始下注特朗普在某场演讲中“提及”的特定词汇，佩雷斯意识到自己掌握的“特权”能够为自己带来更多财富。

根据CFTC的调查，佩雷斯在大约三个月的时间内对特朗普的多场演讲进行了投注，总获利超过10万美元。这些演讲包括特朗普去年12月份的黄金时段演讲、今年1月份在瑞士达沃斯世界经济论坛上的演讲、2月份的国情咨文和3月份在荣誉勋章颁奖典礼上的讲话。

美国总统的法定年薪为40万美元，加上各类津贴，总收入约为56.9万美元。如果佩雷斯没有被揭发，那么以他三个月赚取10万美元的速度，尽管权力不如总统，但年收入将超出总统薪水。

然而，即便提前得知演讲内容，佩雷斯并不总能准确预测特朗普会提到哪些词汇，因为特朗普常常偏离演讲稿进行“即兴发挥”。当特朗普在演讲中跳过某个佩雷斯投注的词语时，他会立即采取止损措施出售相关投注。特朗普在1月份底特律经济俱乐部的讲话中也曾承认，自己80%的时间不看提词器。

与特种兵和谷歌工程师的遭遇相似，佩雷斯的曝光也源于预测市场平台的主动举报。佩雷斯经常使用Kalshi进行内幕交易，而自今年3月起，Kalshi的监控系统发现了一些与特朗普演讲中特定词汇相关的异常交易，于是对佩雷斯展开了关注。

在内部调查结束后，Kalshi迅速冻结了佩雷斯账户中超过9万美元的资金，并将该案移交给美国商品期货交易委员会（CFTC）。特朗普得知此事后表示“这是令人不齿的”，并亲自决定暂停佩雷斯的职务，同时在停职期间不发薪水。

因贪婪，佩雷斯不仅失去了在预测市场的利润，还失去了工作。不过，相较于特种兵和谷歌工程师，佩雷斯算是幸运的，因为美国司法机构并未对其提起刑事诉讼，佩雷斯不必入狱。

在调查过程中，CFTC曾通知曼哈顿的联邦检察官，但检察官拒绝展开刑事调查。据了解，CFTC的监管人员已表示愿意与佩雷斯达成和解，要求其返还利润并停止类似交易。

佩雷斯之所以不必坐牢，是因为检察官认为他并未构成刑事犯罪，既没有提前泄露政府重要信息，也未对国家安全造成威胁。正如特朗普所言“这只是令人不齿”，损害了政府公职人员的清白形象。

今年3月份，白宫曾警告工作人员切勿利用非公开信息在预测市场下注，白宫发言人戴维斯·英格尔表示：“白宫有严格的道德标准，我们希望所有工作人员和官员都遵守这些标准。”

然而，佩雷斯绝不是白宫唯一一位通过内幕信息获利的工作人员，公开为自己收费的特朗普更无资格对这位提词器操作员进行评论。（相关阅读：10万美元一个月，特朗普开始卖“Alpha”了）。

佩雷斯难以抵挡诱惑，预测市场中的“提及”类别的确是最容易被人为操控的市场。当内幕人士的参与成本被压至极低，而潜在回报却极高时，这就不再是道德问题，而是机制设计问题。在利益面前，外表光鲜、立场正义的政客也无法保证自己永远不跨越那条界限。

在“提及”市场中，用户可以对公开演讲中会提及的特定词汇、短语或话题进行投注，相比其他事件（如政治选举、体育赛事等），其作弊成本极低。无论是像佩雷斯这样能提前掌握演讲内容的人，还是演讲者本人，操控“提及”市场的难度几乎为零。

例如，在今年2月份的格莱美颁奖典礼上，主持人Trevor Noah在说完“欢迎回到格莱美”时，突然喊出“Potato”（土豆）。在场观众都感到困惑时，Trevor Noah随即说：“如果你在Polymarket上赌我说这个词，就赚翻了”，并向用户“Noah 22”表示祝贺。不过实际上，Polymarket上关于“格莱美颁奖典礼上会提及什么”的预测中并没有“potato”这个选项，用户“noah-22”也是虚构的。

格莱美主持人在颁奖典礼上喊出potato

事后，一些分析认为这是Polymarket的营销活动，但这已经展示了当事人对“提及”市场的操控能力。

还有一个直接的例子是，2025年10月，Coinbase召开第三季度财报电话会，会议接近尾声时，CEO Brian Armstrong表示发现许多人在预测市场上押注他将提及什么，然后他打开Polymarket，逐条念出所有选项，最终导致该市场的结果胜率全部为100%，平局收场。

以上只是两个展示当事人对“提及”市场控制力的例子，肯定还有许多真正从中获利的人隐藏在水面之下。但随着预测市场监管的日益严格，未来“提及”市场中的内幕人士或许会被彻底清除，佩雷斯只是一个开端。

上个月，Kalshi刚更新了政策，要求用户披露其工作单位。Kalshi的执法主管Bobby DeNault解释此举的原因是：“如果你因工作或雇佣关系而掌握了某些信息，并负有相关法律责任，那么你有义务不将这些信息据为己有或挪作私用。”Polymarket目前尚未对用户施加如此严格的披露要求，但在日益合规的预测市场环境中，Pol