交易量超越Pumpfun，AgentFi的黑马Bankr被低估了吗？

来源：AididiaoJP，Foresight News

在5月27日，Bankr平台的代币交易量达到了7400万美元，而Pumpfun平台的代币交易量为4400万美元。此外，Bankr的完全稀释市值（FDV）为5200万美元，而Pumpfun的FDV则高达17.5亿美元。

这导致两者之间的市值差距高达32倍，然而Bankr所推出的代币的交易量却比Pumpfun多出67%。

许多人在看到「Base上的Launchpad」时就停下了思考，然而这其实是一个误区。

Bankr更像是一个代理运行环境（Agent Runtime），其上集成了一整套DeFi技术栈：

这些技术运行在9条链上，其中5条链的Gas费用由协议提供支持。

此外，Bankr与X、Telegram、Farcaster、Discord、XMTP、Web端、CLI和REST API等多种工具实现了连接。

Launchpad只是在这个技术栈中的一个功能，而就在这个Launchpad上，24小时的交易量就已经超过了Pumpfun所有代币的总和。

在2024年12月3日，BANKR将在Farcaster上进行公平发射，完全不设预售和募资。代理直接将代币部署到社交平台，任何人都可以购买，团队也将与大家一起参与买入。

这些都是任何Base Launchpad项目所梦寐以求的排行榜项目。

根据Bankr Club的订阅情况，其终身收入为40.45万美元，来自于12,422笔循环交易，每月20美元或每年198美元的费用通过USDC兑换为$BNKR进行支付。这是一种未被纳入P/F模型的持续买入压力机制。

在同一概念赛道上的四个项目中，其中一个没有进行募资，但其每日交易量仍在增加，且市值处于相对底部。

尽管市值小了11倍，FDV小了32倍，Bankr推出的代币每日交易量却依然超过了67%。

Pumpfun的年化手续费确实相当可观，这一点毋庸置疑。它以40亿美元的FDMC成功募资10亿美元，目前较公开轮入场价下跌了56%，并于4月29日刚刚销毁了36%的流通供应。

尽管销毁币种减轻了供应压力，但同时也削减了回购政策——用于回购的收入比例从100%降至50%，相当于引擎的一半被关闭。

而在2026年7月12日（即六周后），团队与投资者将一次性解锁825亿枚代币（占总供应量的8.25%），其中团队将获得500亿，投资者将获得325亿，解锁后将转为2029年的月度线性归属。

FDV小了13倍，流通市值小了9倍。

而且Virtuals的费率也在逐步下降：30天的手续费仅为119万美元，更短周期内表现更差。

根据DefiLlama的数据，持有人的收入为0美元。尽管文件中提到有回购销毁机制，但链上并没有任何标准化的归因显示实际发生，溢价完全依赖叙事，而非现金流。

Zora所有推出代币的日交易量仅为12.7万美元，而Bankr则高达7398万美元——两者之间的差距达580倍，市值却相差不大。

Zora在2022年以6亿美元的估值从Haun Ventures募资6000万美元，目前Series A投资者面临91%的浮亏，市值已低于募资金额。

在2026年2月10日，Bankr从Clanker迁移到Doppler，Clanker被排除在费用流之外。接下来一个季度发生了什么：

收入暴跌95%，时间点与费用重定向完美对应。

Bankr建立自己的技术栈后，目前市值是Clanker的2.6倍。

这就是「做一个功能」与「做一个基础设施」之间的区别。

对比中所有参与者，都将部分资本出售给了现阶段面临浮亏或等待解锁的基金。

而Bankr的持有者面临的却没有这些问题。

FairVC Dune仪表盘的政策非常明确：所有代币的手续费都将被持有。

手续费钱包目前的市值约为131万美元，涵盖了50多个持仓。

此外，还有47个小仓位，以及协议费用的WETH和USDC。

来源：Odaily星球日报