STRK逆势飙升40%，抗量子与L1转型能否拯救Starknet？

正文：

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者 | Asher（@Asher_0210）

昨晚，比特币的价格持续下滑，一度跌破80500美元，主流山寨币也普遍出现回调，然而STRK却逆势上扬，过去24小时内涨幅一度超过40%，现报0.0684美元。

在年初因“日活跃用户仅8人、日交易量仅10笔”而遭到市场调侃的L2，如今却意外成为关注焦点。这波上涨主要得益于StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson的表态。他在昨日下午提到，为了加快抗量子升级，团队正在考虑让Starknet脱离以太坊，转型为独立的L1。消息在社交平台上迅速传播，推动STRK价格急速上涨。

抗量子与L1转型，这两个全新的议题，究竟能否改变Starknet“无人使用”的现状，还是仅仅带来短期的投机热潮？

早在今年6月30日，StarkWare便发布了Starknet的抗量子路线图，计划分为三个阶段推进安全升级，以应对未来量子计算可能带来的攻击风险。基于STARK证明的底层架构为Starknet的这一升级提供了技术支持。

之后，StarkWare公布了主网转账测试。一个采用OpenZeppelin实验性Falcon-512抗量子签名方案的钱包账户在Starknet上完成了真实转账，手续费约为6美分。该账户仍为未经审计的实验版本，主要用于研究和测试。

抗量子签名技术解决了钱包的安全问题。在用户转账时，必须使用私钥签名以授权交易。如果未来量子计算机能够破解传统签名算法，攻击者就可能伪造授权并转移资产。抗量子签名则采用不同的密码学方案来抵御此类攻击。

Starknet的优势在于其钱包可以直接升级签名方案。每个账户都是智能合约，可以自定义签名验证规则，因此能够在保留原地址和资产的情况下引入抗量子签名，而无需进行全网硬分叉。

然而，单次实验性转账并不意味着全网已经实现了抗量子安全。除了钱包签名外，网络中还有其他环节需要升级，而这些部分又依赖于以太坊。

作为以太坊的L2，Starknet仍依赖以太坊提供的结算和底层安全。即使完成自身的抗量子升级，仍需面对来自以太坊的数据可用性、桥接和消息传递等依赖，无法独立决定所有安全组件的升级进度。因此，如果希望尽早完成全面的抗量子升级，Starknet需要考虑是否继续依赖以太坊。

昨日下午，Eli Ben-Sasson表示，团队正在考虑包括转向L1在内的多种方案，以应对量子计算和AI可能带来的密码学风险。他判断，如果能够自主掌握升级进程，Starknet最快可能在2027年实现全面的量子安全，早于其提及的以太坊2029年底的目标。

这一言论将Starknet之前的抗量子探索与转型为独立L1的可能性联系在了一起，市场因此增加了新的预期，认为这条老牌L2可能不仅仅是为以太坊扩容，而是有望建立自己的公链，并自主决定安全升级路线，这也成为STRK逆势上涨的重要催化因素。

然而，团队尚未决定是否转型为L1，2027年完成全面抗量子升级的时间框架也只是预期，具体时间仍待确定。

Starknet在抗量子方面已经取得了一定的进展，转型为独立L1也有明确的技术动机。但目前，一方面是仍需审计和推广的实验方案，另一方面是尚未确定的转型讨论，距离全面落地仍有不少工作要做。

更为现实的问题是，Starknet在许多用户眼中依然是一条“无人使用”的L2。虽然抗量子和L1转型能够吸引关注，但用户是否愿意将资金转移并长期在此交易，仍然取决于链上是否有值得使用的产品、充足的流动性以及良好的交易体验。

根据Nansen的《Starknet H1 2026报告》，今年第二季度，Starknet的日均交易量约为23.9万笔，日均活跃地址约为5万个，虽然不能简单归结为“无人使用”，但交易活动仍高度集中，AVNU与Cartridge合计贡献约91%的交易量，生态对少数应用的依赖较强。

除币价外，链上使用和收入的增长情况更值得关注。根据DefiLlama的数据，过去24小时Starknet的手续费收入仅为1.37万美元。相比STRK超过30%的涨幅，这条链的实际收入仍显得有限，目前STRK的逆势上涨或许只是新叙事催生的“虚假繁荣”，近5亿的流通市值或许已经不算低了。

只有当Starknet的链上交易持续增长，并为网络带来稳定的手续费收入时，或许才是值得重点关注的信号。

来源：Odaily星球日报