正文:
9月7日,一条推文在X平台上引起了广泛关注:“以太坊即将进行的重要升级,将允许用户使用稳定币而非ETH支付交易费用。”
对此,以太坊社区成员Leo Lanza迅速进行了澄清,他在一小时内回应称:“协议层面并不会接受USDC作为Gas支付,Gas的结算仍然是ETH,只是用户在支付时可以选择使用USDC。”
在8月27日召开的以太坊核心开发者会议(ACDE)上,EIP-8141正式从“考虑纳入”(CFI)升级为“计划纳入”(SFI),进入2027年Hegotá硬分叉的正式排期,成为继Glamsterdam之后的下一个重要协议升级。
EIP-8141全称为“帧交易”(Frame Transactions),由包括Vitalik Buterin在内的十位作者共同提出。其核心改动可以总结为:将一笔交易从“不可分割的整体”拆分为最多64个可编程的“帧”(Frame),每个帧独立负责不同的逻辑,包括身份验证、Gas支付和操作执行。
这种拆分带来的直接变化是:发送资产的账户和支付Gas的账户不再需要是同一个。
例如,一个支付应用可以为用户支付Gas费用;一个DeFi协议可以将Gas成本纳入其服务费用;一个钱包可以从用户的稳定币余额中扣除相应金额,然后利用自身储备的ETH来支付链上费用。
用户体验上是“用USDC支付Gas”,但协议层面接收的始终是ETH。
每个帧交易的基本成本约为12000 gas,增加一个帧将额外增加约475 gas。这一开销相较于其所带来的灵活性来说微不足道。
Vitalik在9月6日的X帖子中提到,关于帧的工作“在过去几个月里一直在悄然推进”。不过需要注意的是,EIP-8141目前仍处于草案阶段,具体规范设计可能会有所变化,实际激活的时间至少还有一年。
如果你觉得“Gas代付”不算新鲜,你的感觉是对的。
早在2023年3月,ERC-4337就已部署在以太坊主网,它通过智能合约钱包、Bundler(打包者)和Paymaster(Gas代付方)的组合,实现了类似于EIP-8141的用户体验:用户签署UserOperation,Bundler负责打包并提交,Paymaster为用户支付ETH的Gas费用。目前,ERC-4337已经支持超过4000万个智能账户和超过1亿笔UserOperation。
EIP-8141旨在解决ERC-4337的架构缺陷,功能目标两者高度重叠。
ERC-4337的问题在于它是“外部附加”的,整个系统运行在以太坊协议之外:UserOperation经过独立的备用内存池(alt-mempool),Bundler是链下角色,EntryPoint合约则是单例模式的中心节点。这导致通过ERC-4337执行的每笔操作,Gas成本比普通EOA交易高出约20%-40%,且Bundler生态高度集中,前三大运营商(Pimlico、Stackup、Coinbase)处理了约78%的UserOperation量。
EIP-8141的目标是将这些功能从“协议之上的附加层”转移到“协议本身”。帧交易是以太坊的原生交易类型(type 0x06),不再需要Bundler、备用内存池或EntryPoint合约。Gas代付、密钥轮换、多签名、社交恢复,甚至抗量子签名方案,都可以成为以太坊账户系统的原生能力,而非各钱包厂商实现的外围功能。
引发焦虑的推文是因为许多人下意识地推理:用户可以不持有ETH → 用户没有必要购买ETH → ETH的需求会崩溃。
然而,EIP-8141改变的是ETH需求的分布结构,而非总量。
在现行模式下,任何希望在以太坊上进行操作的用户,都必须先购买一定量的ETH以便支付Gas。这意味着ETH的Gas需求分散在数百万个零散的个人账户中,每个账户的ETH余额可能只有几十美元,大量资金沉淀为“非活跃的Gas储备”。
而EIP-8141(以及已经运行的ERC-4337 Paymaster)改变的是:这些分散的Gas需求将集中到少数钱包运营商、Paymaster服务商和应用开发者手中。他们需要持有大量ETH以履行代付义务,且由于他们的Gas消耗频率远高于普通用户,他们的ETH周转率也相应提高。
可以打个比方:这就像高速公路从人工收费站转换为ETC系统。转换之前,每位司机上高速都需要带零钱;转换之后,司机无需再携带现金,但ETC运营商需要与公路管理部门进行大额结算。高速公路的总收费收入没有变化,但“持有零钱”的分布从数百万个钱包转变为几十家运营商的资金池。
验证者最终接收到的仍然是ETH,这一点在协议层面并没有变化。EIP-1559的基础费用销毁机制也不受影响,每笔交易的基础费用依然以ETH计价并被销毁。
因此,更准确的描述是:EIP-8141可能减少“每个用户必须购买一点ETH”的零售需求,但同时将这些需求集中到专业的基础设施运营商手中,形成更大规模、更高频率的批发采购。
如果EIP-8141如期在2027年激活,以太坊上的Gas价值链将形成四层结构:
用户持有稳定币或其他ERC-20资产 → 钱包或Paymaster服务商收取用户的稳定币并集中采购ETH → 应用通过自身收入或用户支付覆盖Gas成本 → 验证者获得ETH并执行销毁。
一个DeFi协议或支付应用,在以往的用户转化流程中,有一步是“先去购买一些ETH放在钱包里”,这一步往往让许多已经持有稳定币的潜在用户却步。EIP-8141消除了这一摩擦点,直接提升了用户从“注册”到“首笔交易”的转化率。以太坊官方预计,ERC-4337在2024年将新增2000万个智能账户,年增长率达到7倍,而原生化后的EIP-8141可能进一步加速这一趋势。
稳定币发行方也将受益。如果Gas代付成为常态,用户默认持有USDC或USDT就能完成所有链上操作,稳定币将从“被动存储资产”升级为“主动Gas燃料”。在链上采购ETH支付Gas的过程中,Paymaster实际上创造了一个稳定币与ETH的持续兑换流。
对ETH而言,这是一场“从散户持仓转变为机构持仓”的结构性迁移。总需求未必会下降(甚至可能因用户转化率提升而上升),但持有者的构成将发生根本变化。过去是数百万普通用户各自持有少量ETH,未来则是几十家Paymaster和钱包运营商集中持有大量ETH。
这意味着ETH的价格形成机制也将随之变化。散户的零星买入如同绵绵细雨,持续但微弱,不会造成价格波动;而集中在机构手中的大额买入则可能在Gas需求高峰期造成明显的买压,但在需求低谷期也可能出现更集中的抛售。因此,ETH的波动性结构可能因此改变,更加接近大宗商品的批发定价模式。
来源:Odaily星球日报
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/09/08/%e4%bb%a5%e5%a4%aa%e5%9d%8a%e8%ae%a1%e5%88%92%e5%85%81%e8%ae%b8%e4%bd%bf%e7%94%a8%e7%a8%b3%e5%ae%9a%e5%b8%81%e6%94%af%e4%bb%98gas%ef%bc%8ceth%e9%9c%80%e6%b1%82%e6%98%af%e5%90%a6%e4%bc%9a%e5%8f%97/
评论列表(8条)
这个升级听起来很不错,特别是对稳定币的支持,或许会吸引更多用户加入以太坊生态。
我对以太坊的未来发展很期待,但使用USDC支付Gas会不会影响ETH的长期需求呢?
看起来这个EIP-8141的确是个很大改动,希望能解决目前的Gas费用问题!
Leo Lanza的澄清很及时,大家对这个变动反应很大,确实需要明确信息。
听说过帧交易,但细节还不是很明白,谁能简单解释一下?
好奇这个举措会不会导致更多人把资金转向USDC,影响ETH的流动性。
以太坊的每一次升级都让我充满期待!这次的变化会怎样影响网络使用呢?
稳定币支付Gas真是个创新,期待能提升交易体验!但也希望ETH能保持强劲。