
正文:
从币安、Coinbase到盈透证券(IBKR)和Robinhood,行业领先者们正在调整战略,逐渐不再专注于简单复制Polymarket。
各大平台正在探索如何将Polymarket、Kalshi等预测市场的功能转化为可供其他金融产品直接调用的基础能力。
这种变化类似于当前的股票交易,用户通过富途、老虎或Robinhood购买TSLA时,往往不关心订单最终流向哪个市场做市商或经过怎样的清算系统。
用户界面可能是某个券商、数字钱包、新闻应用,甚至是AI代理,而在后台,聚合器和路由器则连接着提供市场、流动性和结算的Polymarket和Kalshi等平台,后者逐渐演变为隐形的金融基础设施。
回顾去中心化金融(DeFi)的发展,从自动化做市(AMM)到聚合器、衍生品、专业做市以及智能执行,这一过程已经走过一轮。
过去几年,预测市场证明了现实世界中的“不确定性”确实可以转化为有价格和流动性的交易资产。
无论是美国总统选举、世界杯体育赛事,还是加密货币、宏观经济和文化娱乐,许多原本只能进行讨论的问题,通过Polymarket、Kalshi等平台转变为可交易的事件合约。
这一步骤至关重要,随着需求逐渐得到验证,行业主要参与者的策略也明显转变。
例如,今年4月,币安接入了Predict.fun,由第三方预测市场基础设施提供市场能力,而币安则负责前端入口,让用户可以在应用内直接交易概率事件;两个月后,币安进一步开放了预测市场API,允许量化策略、交易机器人和第三方产品直接调用市场数据和交易能力。
Coinbase也采取类似的策略,将预测市场纳入其“万象交易所”,但在上线初期的市场流动性完全依赖于Kalshi,并明确表示未来将支持更多预测市场平台。
在传统金融领域,IBKR已走得更远。
今年5月,IBKR将Kalshi、CME Group和ForecastEx三家预测市场整合到一个统一界面,用户无需分别开户,即可在同一账户中搜索事件、比较不同交易所的价格和流动性,并完成交易。
Robinhood则在交易与清算层面继续扩展,与Susquehanna合作运营Rothera,后者承担了原MIAXdx/LedgerX的CFTC注册交易所和清算基础设施,并于6月开始将部分世界杯和职业棒球事件合约路由至该关联交易所。
这些领先企业的举措指向同一目标,即预测市场正在从用户需要主动访问的“目的地”转变为其他产品可调用的金融能力。
过去,如果我们希望交易即将到来的美国中期选举,可能需要先打开Polymarket并找到对应市场,而未来,这一过程可能通过币安首页的事件卡片或Robinhood上财经新闻旁的实时概率展现。

用户可能根本意识不到自己正在进行预测市场交易,至于订单最终来自Predict.fun、Kalshi,还是被路由器分配到多个市场,重要性已大幅降低。
这意味着,预测市场正变得愈发隐形,而预测资产的重要性则日益凸显。
一旦达到这一点,行业面临的真正有趣问题也随之改变——如何将散布在Polymarket、Kalshi、Predict.fun等多个市场的流动性进行有效组织?
例如,围绕美国中期选举,哪里价格最优?哪家市场深度最大?两个市场之间是否存在概率差异?
这些问题与早期DeFi的情况非常相似。Uniswap证明了代币可以在链上交易后,市场并没有停留在“再造十个Uniswap”,而是孕育了1inch这样的流动性聚合器、CoW Swap这样的智能执行网络以及Hyperliquid等衍生品基础设施,以及围绕它们发展起来的做市商和量化交易系统。
Fortune便是一个典型的早期案例,截至今年8月,已完成种子轮、Pre-A轮等多轮融资,累计金额超过400万美元,用于Fortune Agent的升级、接入更多预测市场,以及扩展流动性和相关基础设施。
Fortune试图进入的正是“预测市场的流动性基础设施”这一领域,最近还进一步接入了Polymarket的流动性,并将其与之前支持的Predict.fun整合到Fortune Markets的统一入口。
用户现在可以在一个入口中查看不同来源的市场、交易量、流动性和隐含概率,而无需在不同的预测市场之间频繁切换。
这只是一个早期的雏形,但已经显示出Fortune的目标——将原本相互分离的预测市场逐渐抽象为统一的流动性层。
当然,若因此将Fortune等新玩家简单视为“预测市场版1inch”,则未免过于片面。
预测市场并不一定会完全复制DeFi的发展轨迹,而Fortune这样的新参与者,主要是在尝试将关注点从预测市场转向预测资产。
看似仅差一个词,但背后的逻辑却截然不同:Market关注的是“去哪里交易”,而Asset则关心“究竟在交易什么,以及围绕它可以构建些什么”。
正如BTC并不属于币安,特斯拉也不仅限于Robinhood交易,美股并非只有现货买卖,Crypto也不局限于现货,一旦预测资产能够跨越不同市场被发现、定价、组合和交易,市场之上的基础设施才有真正的机会形成。
以Fortune为例,这些新玩家希望构建的体系可以大致分为几层相互连接的结构。
同类事件可能同时在Polymarket、Predict.fun及其他平台上存在,而不同平台之间则拥有各自独立的市场结构、流动性和定价。

来源:Odaily星球日报
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/09/07/%e9%a2%84%e6%b5%8b%e5%b8%82%e5%9c%ba%e7%9a%84%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e8%b5%b0%e5%90%91%ef%bc%9apolymarket%e7%ad%89%e5%b9%b3%e5%8f%b0%e7%9a%84%e8%a7%92%e8%89%b2%e5%a6%82%e4%bd%95%e8%bd%ac%e5%8f%98%ef%bc%9f/
评论列表(8条)
这篇文章很及时!预测市场确实是未来金融科技的一大趋势,值得关注。
Polymarket在行业中的角色变化让我很感兴趣,希望之后能看到更多创新。
我觉得预测市场可能会影响投资方式,以后可能变得更加普及。
有没有考虑过预测市场的监管问题?这块未来会不会遇到更多挑战?
看得出来各大平台的变化,期待能有更多实用的应用场景出现。
挺赞同文中提到的趋势,预测市场的透明度有助于市场效率。
文章很有启发,想知道更多关于Polymarket如何吸引用户的策略。
预测市场是否会和传统金融市场融合?这非常值得探讨!