从 Glamsterdam 到 Hegotá：以太坊扩展后的新挑战

正文：

在回顾过去几年的以太坊升级时，最显著的主题无疑是「扩展性」。

从 Dencun 的 Blob 引入显著降低了 Rollup 的数据成本，到 Pectra 对验证者效率和质押机制的优化，再到 Fusaka 的 PeerDAS 实施以减轻数据分发的压力，协议层几乎投入了所有精力于同一目标：提升以太坊的数据处理能力，同时保持节点的参与门槛不至于过高。

这一系列措施显然奏效，Rollup 的数据费用显著降低，主网的 Gas Limit 也在稳步上升，以太坊的手续费不再像上一个牛市那样高昂，让用户无从下手。

表面上看，这些问题影响了用户体验，实际上却涉及到确认规则、区块构建、抗审查机制和账户模型等更深层次的协议结构。

这正是以太坊在从 Glamsterdam 到 Hegotá、即从 2026 年 Q4 到 2027 年期间，开始集中解决的新课题。

Glamsterdam 仍然非常强调性能，其中两项尤为引人关注：ePBS（EIP-7732）和 BAL（Block-level Access Lists，EIP-7928）。从简单的角度来看：

在扩展性的基础上，当前大多数用户面临的主要问题并非以太坊的 TPS 足够高，而是「链的数量过多」。

例如，ETH 主要在主网使用，而 meme 可能在 Robinhood Chain，支付结算的 USDC 可能在 Arbitrum，而想要低价买入的 USDC 可能在 Base…..

对以太坊基金会而言，Rollup 是以太坊生态的一部分，但对用户来说，这就像在跨国间换汇或办理签证一样繁琐。

因此，若要将散乱的拼图重新连接成一张完整的网络，除了依靠各类跨链协议的努力，协议层最近推出的底层机制 FCR（Fast Confirmation Rule，快速确认规则）也非常值得关注。

许多人可能认为交易一旦被打包进区块便算完成，但在密码学和共识的层面上，一个新产生的区块可能会遭遇微小的重新组织，真正的不可逆「最终性（Finality）」则需要以太坊经历两个 Epoch，耗时约 13 分钟。

这在日常转账中或许无关紧要，但对于跨链桥、大额结算和中心化交易所来说却是极大的困扰，迫使它们不得不让用户耐心等待。

FCR 的创新在于，它不需要用户等十几分钟才能获得完整的最终性，而是利用验证者持续生成的 Attestation，根据累积的投票权重更早地判断某个区块是否获得足够强的共识支持。

根据以太坊基金会的目标，在网络正常同步的情况下，FCR 预计能将这种「强确认」提前至大约 15～30 秒，尽管这并不等同于完整的最终性，但对于许多目前必须等待最终性的桥、跨链通信和基础设施而言，已经可以提供一个更早且具备明确安全模型的确认信号。

更为独特的是，FCR 无需等待某次硬分叉即可启用，它更像是一套可以由共识客户端和基础设施逐步采用的确认规则。

一旦各类 L2、跨链桥和钱包开始使用这一信号，当前因「等待 L1 最终性」而产生的跨层延迟，便有机会从十几分钟缩短至几十秒。

这也意味着，未来当你调动一笔资产时，后台可能已经悄然跨越两条或多条链，但在前端，你只需轻点确认，资金便会迅速到账。

然而，随着区块规模的增大和 Builder 的专业化，以太坊又面临着一个典型的两难境地。

既然专业的 Builder 借助顶尖的算力和订单流已经将区块构建效率提升到极致，那么绝大多数区块的控制权也便落到了少数大型机构手中。

如果某些 Builder 因合规压力、商业竞争，或单纯对某些隐私协议不满，故意在内存池中装作不知，拒绝打包你的合法交易，即使你的私钥在手、Gas 费用充足，你的交易依然可能被阻碍在链外（延伸阅读《将抗审查写进协议：谁来决定一笔以太坊交易能否上链？》）。

🔥 数据服务：锦鲤(KoiUid) @KoiPayUid — 十年沉淀，一手UID数据的专业平台，高频流水赋能大额交易。

如果去中心化连最基本的「抗审查交易准入」都无法保障，那么即使吞吐量再高也不过是空中楼阁。

这也是为什么在 Hegotá 的规划中，FOCIL（Fork-choice Enforced Inclusion Lists，EIP-7805）被置于如此重要的位置。

其逻辑非常简单明了，就是给 Builder 设置限制。

在每个 Slot 中，协议会随机抽取一批普通的独立验证者，让他们将各自在内存池中看到的合法待处理交易整合进一份「包含清单（Inclusion List）」，Builder 依然可以自由安排交易顺序以获取 MEV，但提交的区块必须包含清单中的交易。

如果 Builder 敢于恶意无视这份清单，整个网络的验证者将会在分叉选择规则中将该区块排除。换句话说，你可以通过自己的能力获利，但你不能替全网决定谁有权使用以太坊。

这一机制一旦建立，不仅会带动以太坊长期未能推进的隐私性问题，终于找到了落脚点。

众所周知，过去提到隐私时，大家总是谈论零知识证明、隐形地址和混币池，但只要 Builder 识别出「这是一笔发往隐私合约的调用」，就能拒绝执行，从而使得你的隐私保护完全失效。

而在以太坊的隐私路线中，FOCIL 正好堵住了最容易被卡住的环节，毕竟只要协议层能够坚决维护每一笔合法交易的准入权，上层的隐私探索才有可能生存。

目前像 EIP-8182（尝试引入协议级原生 Shielded Pool）这样的更激进隐私提案虽然仍在候选讨论阶段，但趋势已经十分明显，即隐私不再是某个第三方 DApp 的附属功能，而是应逐渐演变为以太坊底层的基本组成部分。

前文提到的架构调整更多发生在表面之下，而第三个方面则将与普通用户的实际使用体验息息相关。