Vitalik时隔两年再度投资，隐私协议的1亿估值能走多远？

正文：

在当前热烈的市场氛围中，Vitalik终于在两年后重新出手。

上个月，Vitalik在The Interfold于Uniswap举行的首轮CCA公开拍卖中投资了16 ETH（约合2.8万美元）。他上一次对新项目代币或相关资产进行显著投资要追溯到2024年11月，当时他在预测市场Truemarkets的NFT公开销售中投入了32 ETH（约10.7万美元）。

8月19日，$FOLD进行了代币生成事件（TGE），随后其价格一度上涨超过7倍。这里的涨幅可以分为两个阶段来看。8月23日，$FOLD在Upbit上市，瞬间使币价翻倍，市值一度达到了约2.3亿美元。在此之前，市场对“Vitalik买入”的叙事形成了共识，推动币价从约2800万美元飙升至最高约1.4亿美元的市值。

然而，在Upbit上市之后，$FOLD并没有持续上涨，而是回落至利好消息出现前的水平。因此，我们可以认为，当前的币价回归到了“Vitalik买入”叙事所代表的价值区间。

实际上，$FOLD的“Vitalik买入”叙事比想象中更为重要。该项目是一种隐私协议，由Gnosis Guild开发，旨在使多个互不信任的独立方在不泄露各自私有输入、不依赖单一运营方且不使用可信硬件的情况下，进行可验证的计算并生成共享结果。

具体应用上，例如在一个DAO中，任何人均可私下投票，任何独立投票记录都不会被他人查看，但每个人都能验证最终投票结果的真实性。

加密数据输入将提交至协议的加密执行环境E3，每次涉及加密数据的计算都将在独立的E3中进行。计算完成后，E3将被关闭，不留下任何数据痕迹。

进行密文计算和解密的节点需要通过质押$FOLD来获得资格。

与ZEC相比，ZEC本身是一种专注于隐私的资产，而The Interfold则是一个多方隐私计算协议，使所有参与者在不共享各自数据的情况下共同完成任务。在设想实际应用时，其对隐私保护的需求显得尤为强烈。

这意味着，ZEC的叙事较为简单，“隐私版比特币，没人能看到我的钱去哪了”；而The Interfold的理解门槛则相对较高。今年5月底，Vitalik就曾在X平台上直接宣传该项目，其推荐理由也说明了其复杂性。

在今年7月的dappcon上，Vitalik再次提到了这个项目：

此外，虽然Vitalik在公开拍卖中投资了16 ETH，但截至目前，他尚未认领参与销售所得的代币，更谈不上出售。基于以上种种表现，可以看出，玩家们并不关心The Interfold具体能做什么，他们只需知道这是Vitalik看好的项目，并且他自己也投入了资金。

至于这个币未来的发展，我个人持乐观态度。首先，很难将Vitalik上一次参与的预测市场Truemarkets与现在进行比较，因为去年$TRUE TGE时的市场环境与现在截然不同，而$TRUE没有在任何交易所上市。

$TRUE全流通的最高市值未能突破2000万美元，而$FOLD目前的流通量约为27%，流通市值约为2700万美元，FDV约为1亿美元。作为一个在TGE后不久即在Upbit上市的项目，从这一角度看，$FOLD似乎还有进一步发展的空间。

Vitalik亲自支持的项目，在短期炒作中可以认为他不会出售，至少在Truemarkets上，无论是现在的价格低谷，还是去年10月的高峰，他始终保持不动。“Vitalik买入”的叙事对$FOLD而言，将继续存在，尤其是在他不断提及的情况下，叙事转变为“Vitalik出售”的可能性不高。

其次，尽管该项目是一项正儿八经的隐私协议，从炒作的角度来看，采用meme币的思路也是合理的。目前我们能列举的利好因素包括ETH强劲、整体链上行情良好、上市Upbit及Vitalik的频繁提及等，这些都是吸引注意力的逻辑，押注于流动性较好的情况下，ETH也会被追逐成为热门标的。

该项目的技术及应用本身较为复杂，这也意味着对大部分链上玩家来说，吸引注意力的焦点不会是技术或应用本身，而是我们前面提到的多个注意力驱动因素。

然而，在Robinhood、BSC、Solana等各链的赚钱效应良好的背景下，是否值得炒作一个流通市值接近3000万美元且在ETH主网这一尚未热度的链上的项目，目前尚难以判断。在当前情况下，尽管$FOLD有Vitalik的支持，但其投资回报率可能并不十分诱人。

来源：Odaily星球日报