发布会变成补办仪式？为何Pools.trade尚未推出高市值Meme币？

正文：

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者 | Asher（@Asher_0210）

Pools.trade的前端在正式开放之前，已经引发了初步的交易热潮。

在8月5日的零点，距离Uniswap的Pools.trade正式上线还有24小时。在此期间，社区成员提前找到平台早期部署的合约，开始在链上进行已发行代币的交易。等到Pools.trade前端正式开放时，这些早期合约的交易量已累计超过1.5亿美元。

对此，Uniswap创始人Hayden Adams表示，提前的大量交易让团队不得不对网站和数据索引进行重新调整，以兼容测试合约和最终版本合约，因此原定的上线节奏也受到影响。

Uniswap作为DeFi领域的先驱，虽然显示出一丝慌乱，但交易数据却是相当可观的。根据Dune数据，仅在8月5日当天（前端在北京时间8月6日早间才正式开放，这笔交易量大部分是在前端上线前产生的），Pools.trade的交易量达到了9910万美元，占当日Robinhood Chain代币发行平台总交易量的约54.2%，大幅领先于之前在榜单上维持两周的Pons。

Pools.trade是Uniswap Labs在Robinhood Chain推出的代币发行平台，官方将其视为Meme币的发射平台，用户可以在同一个页面完成代币的发行、查找新币以及交易。每种代币的总量固定为10亿枚，并最终进入Uniswap v4，流动性将永久锁定。

Pools.trade发行的代币将即时接入Uniswap网页端、钱包、Launches页面和Trading API，并可通过MetaMask、Ledger及多个DEX聚合器进行访问。相较于新平台需要从零开始寻找交易入口，Pools.trade上线时已拥有Uniswap现成的用户基础和分发渠道。

Pools.trade提供Instant Launch和Crowd Launch两种模式，具体如下：

Pools.trade不收取额外的发射台费用，每笔交易收取0.25%的Uniswap v4池手续费。创建者在开启分成后，其中0.05%归创建者所有，0.20%自动再投资于永久锁定的流动性池，Uniswap Labs不参与分成。

Pons和Flap的交易手续费均为1%。以1000万美元的交易量为例，Pools.trade产生的手续费为2.5万美元，其中代币创建者可得5000美元；而Pons产生的手续费为10万美元，按70%的创建者分成计算，代币创建者可获得7万美元。

Pools.trade降低了交易成本，并将大部分手续费留在流动性池中；相对而言，Pons和Flap则为代币创建者提供了更高的收益。前者更有利于交易的进行，而后者对代币创建者的激励更为直接。

详细介绍请参见：《Uniswap推出发币平台Pools.trade，Robinhood Launchpad生态再度洗牌？》。

尽管代币发行数量和平台交易量表现出色，Pools.trade却未能推出高市值的Meme币。目前，Pools.trade上仅有两个代币市值超过100万美元，分别是FRONG和POOLS；此外，还有HOOKR、UNIPEG、CHWDR和PosM等代币的市值在40万美元以上。

FRONG是目前Pools.trade上市值最高的Meme币。在8月5日零点，Uniswap官方推特为Pools.trade的上线发布了一段青蛙在池塘边“戏水”的视频，随后社区迅速关注到通过Pools.trade早期合约发行的青蛙Meme币——FRONG，并将其视为该平台的吉祥物概念币。在FOMO情绪的驱动下，FRONG的市值一度达到1800万美元。

然而在Uniswap发出Pools.trade上线倒计时之前，FRONG已通过合约完成铸造。链上记录显示，FRONG早在7月30日便已完成铸造并建立交易池，比Uniswap发布倒计时预告早了5天；相关合约甚至提前近三周完成部署，当时并未标注与Uniswap或Pools.trade的关系。

随着这一时间差被揭露，FRONG的发行公平性受到质疑，其市值也快速回落。即使Pools.trade在昨天零点正式上线，FRONG依然未能获得社区的热捧，市值始终低于1000万美元，目前约为700万美元。

Pools.trade上市值排名第二的POOLS，情况与FRONG类似，均为平台正式上线前已完成铸造的Meme币。

与FRONG的“青蛙吉祥物”叙事不同，POOLS的叙述逻辑更为直接——其名称与平台相同，社区将其视为Pools.trade的概念币。其市值一度突破400万美元，但随后回落至约180万美元。

FRONG依靠“青蛙吉祥物”的叙事，POOLS则凭借平台同名，两者本应有更高的市值预期，但均因提前铸造引发的“老鼠仓”争议，导致社区的FOMO情绪减弱，市值均低于1000万美元。

Meme币的底层逻辑是所有人都希望自己站在同一起跑线上。若公平性受到质疑，即使代币叙事再出色，社区也很难自发传播。这或许就是为什么Pools.trade尽管数据亮眼，却依然未能推出高市值Meme币的原因。

不过，Pools.trade背后有Uniswap的支持，Robinhood Chain也是当前Meme讨论中最热的公链之一。当前平台流量充足，缺乏的则是一个足够有趣且没有“老鼠仓”争议的新叙事。Pools.trade或许很快就会推出第一个“速通盘”。