Hyperliquid的SpaceX盘前合约争议:为何承诺的股本数据不再有效?

Hyperliquid的SpaceX盘前合约争议:为何承诺的

正文:

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

昨日,Odaily 星球日报对币安、OKX、Hyperliquid等平台的SpaceX盘前合约存在显著价差进行了分析,建议读者先行阅读《为何各交易所的SpaceX盘前合约差异如此之大?》。

文章提到,当Hyperliquid在其生态内的HIP-3市场TradeXYZ推出SpaceX盘前合约SPCX时,曾在相关文档中提到使用约118.7亿股的股本数据,但该信息后来被删除,引发社区对该市场是否会进行Rebase的疑虑。

今天,TradeXYZ官方对此事做出了回应。

TradeXYZ指出,包括SPCX在内的TradeXYZ盘前合约为基于价格的永久合约,旨在追踪市场对A类普通股(或普通股)单股价格的隐含预期。股票总数(share count)和公司市值(market cap)并非该市场规则、预言机定价方法或最终转换机制的输入参数。

关于文档中提到的“118.7亿股”数字,TradeXYZ解释称,这一信息原本是为教学目的而设,旨在帮助用户理解如何在已知公司市值和总股本的预期下,推导出合理的股价。这些示例只是为了提供背景说明,但团队收到反馈后认为这些内容可能引起误解,因此已将其删除。

TradeXYZ进一步确认,未来在SPCX及其他XYZ市场中,将不会使用、公布或依赖任何基于总股本或市值的计算基准。在SpaceX完成IPO,且市场上出现足够的外部价格数据后,SPCX预计将转向标准的外部预言机定价机制。届时,该合约价格将逐步趋向SpaceX上市后的公开市场交易价格。

简单来说,TradeXYZ已确认不会通过Rebase调整股本数据,之前提到的“118.7亿股”仅为示例,未来的盘前合约也不再涉及股本数据,TradeXYZ将默认追踪公司的实际股本数量。

这一表态在社区中引发了激烈的争议,核心原因在于SPCX的参与者(尤其是仅在Hyperliquid上交易的用户)普遍认为SPCX的定价逻辑与SpaceX的股本数量有直接关系。

Hyperliquid的SpaceX盘前合约争议:为何承诺的

“118.7亿股”的数据曾明确出现在官方文档中,TradeXYZ早期也曾解释,若投资者预期SpaceX的估值在某一水平,并假设公司总股本约为118.7亿股,则可以推导出合理的股价区间。因此,许多用户将其视作产品规则的一部分。

现在,官方却删除了这一数据,并宣称这些内容仅为“教学示例”,无疑让部分用户感到被“背叛”。

尽管TradeXYZ今日的表态试图强调另一套产品逻辑——与币安、OKX等平台通过市值与股本映射股价的设计不同,TradeXYZ更倾向于将SPCX视为一个独立的交易市场,其价格直接反映市场参与者对未来SpaceX股票价格的预期,而非通过股本数据计算得出的理论结果。

然而,对于大多数用户而言,逐步理解不同市场的产品规则与设计差异并不容易。同时,币安、OKX等平台在同一时间段围绕股本数量、估值映射及Rebase机制进行公开讨论,市场自然会用相同的逻辑来评估TradeXYZ和Hyperliquid。

用户的认知与产品设计之间的差距,最终导致了关于产品透明度与预期管理的争论。

无论这场争议如何收尾,SpaceX盘前合约已成为加密市场历史上规模最大、关注度最高的一次“IPO预演”。

值得注意的是,随着Anthropic、OpenAI等未上市明星公司逐渐进驻链上交易市场,盘前合约的赛道也正进入新的竞争阶段。

过去,交易所之间的竞争主要集中在谁能率先上线热门标的,但在经历了SPCX事件后,市场可能会更加关注规则的清晰度、定价逻辑的透明性,以及谁能为用户提供更加稳定、可预期的产品框架。

Hyperliquid的SpaceX盘前合约争议:为何承诺的

来源:Odaily星球日报

锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/06/10/hyperliquid%e7%9a%84spacex%e7%9b%98%e5%89%8d%e5%90%88%e7%ba%a6%e4%ba%89%e8%ae%ae%ef%bc%9a%e4%b8%ba%e4%bd%95%e6%89%bf%e8%af%ba%e7%9a%84%e8%82%a1%e6%9c%ac%e6%95%b0%e6%8d%ae%e4%b8%8d%e5%86%8d%e6%9c%89/

锦鲤KoiPayment
上一篇 2026年6月10日 上午11:04
下一篇 2026年6月10日 上午11:06

相关推荐

评论列表(8条)

  • 跨境从业者 2026年6月10日 上午11:06

    这篇文章真是让我大开眼界!Hyperliquid的操作居然会影响到整个市场的稳定性,太不可思议了。

  • 缅甸观察 2026年6月10日 上午11:06

    关于股本数据的争议,感觉这就是透明度不足的典型案例,平台需要加强信息披露。

  • 投资观察 2026年6月10日 上午11:06

    我一直在关注SpaceX的合约动态,想知道这次的争议对未来交易会产生什么样的影响?

  • 行业分析师 2026年6月10日 上午11:06

    Hyperliquid真的是个有趣的平台,但这次事件让我对它的可靠性有些担忧。

  • 金融科技爱好者 2026年6月10日 上午11:06

    希望他们能尽快解决这个问题,投资者的信任很重要呀!

  • 新闻追踪者 2026年6月10日 上午11:06

    听说Rebase可能会影响价格波动,大家怎么看这个?我觉得应该要小心一些。

  • 菲律宾华侨 2026年6月10日 上午11:06

    这篇文章分析得很好!让我们更清楚地了解市场背后的逻辑和内幕。

  • 老张在曼谷 2026年6月10日 上午11:06

    想问一下,其他交易所是否也有类似的股本数据变动?我觉得这可能是个行业普遍问题。

    商务咨询