Vitalik:利用期权构建指数追踪资产而非依赖债务

Vitalik:利用期权构建指数追踪资产而非依赖债务

正文:

本文由以太坊的创始人Vitalik Buterin撰写。

编译|Odaily星球日报 秦晓峰(@QinXiaofeng 888)

感谢Vladimir Novakovski、Curve开发团队及其他对本文提供反馈和审阅的人士。

假设存在一个价格指数代码T,它表示以ETH为单位的某种价格指数。例如,T可能是USD/ETH价格(即ETH/USD的倒数),或CPI/ETH(即CPI/USD * USD/ETH),甚至可能是更为独特的指数,如某城市的平均租金。你的目标是让用户能够对T进行风险敞口的投资。

简而言之,你希望在一个只有ETH作为“去信任”资产(也可以扩展到其他去信任资产)的生态系统中,创建一个跟踪T的合成资产,而不依赖于任何中心化的发行方。唯一需要信任的部分是预言机,而预言机可以实现信任最小化,而发行方则无法做到这一点。

如果将T视作USD/ETH价格,那么这个问题实际上与“算法稳定币”面临的挑战相同。但本质上,它是一种永续期货。

所有提供此功能的尝试都必须面对一个根本问题:整个系统仅能持有ETH,其以T计价的资产与负债总和需为零。因此,每一位持有正T头寸的用户必定有另一位持有相同数量负T头寸的用户。如果T价格过高,导致负T的持有者“破产”,该如何应对?

在传统的算法稳定币中,这个问题通常通过强制清算来解决。

例如,假设ETH的价格为2500美元,某用户持有一个头寸(1 ETH,-2000美元)。如果ETH价格下跌到2000美元(为了安全边际,实际会在稍高的价格触发),系统必须能够“强制清算”该用户:允许其他人投入2000美元,获取底层的1个ETH,这样整个系统就不会因一笔未充分抵押的2000美元债务而陷入困境。

依赖清算的关键问题在于,清算需依赖实时预言机。你需要一个能够提供具有约束力的ETH/USD价格,并且能实时做到的预言机。

实时预言机的安全性难以保障。你只能依赖少量参与者以自动化方式观察实时信号。无法使用任何带有追索权的机制。同时,不能采用当前最有效的构建安全且廉价预言机的技术:在一个安全但昂贵的预言机前加一个预测市场,仅在出现严重偏差时才使用该昂贵预言机。

本文提出了一种颠覆性思路,通过彻底移除清算概念,将系统的“基础构建块”从债务转向期权。基于这一点,可以选择构建一个跟踪指数的资产作为更高层结构,或者完全不这样做,而是让用户自行进行再平衡。将这两种机制解耦将带来更强的稳定性与灵活性。

参数包括:(i)代码T,(ii)执行价格S,(iii)到期日M。

任何时候,都可以通过拆分1个ETH生成一对(P, N)。同样,你也可以随时合并P和N以换回1个ETH。

在时间M,调用预言机以确定T的值。设该值为x。经过预言机确认后:

Vitalik:利用期权构建指数追踪资产而非依赖债务

注意:P + N = 1。因此,不存在清算的可能性。

为方便理解,下面是以美元计价的同一图表:

这个设计的一个有趣特征在于,它“实际上”就是一个预测市场,而这种预测市场早已存在并交易多年。参见:标量市场 (Scalar Markets | Seer)。

这意味着该设计可以与预测市场系统共享同一预言机,从而提升安全性。

假设当前价格为2500美元,你作为用户希望构建一个具有一定美元风险敞口的投资组合。你购买一些(P 1500),这是一种执行价格远低于2500(此处为1500)的P资产。这就足够了吗?

并不完全足够。尽管当前价格远高于1500,但到期日时价格仍有可能跌至1500以下。这种风险越大,(P 1500)的美元计价价值就越偏离其最大值。实际上,它会开始以二次方形式偏离1美元。图表如下:

注意,这只是上面那条曲线的一个平滑版本。平滑程度既取决于当前价格与1500的差距,也取决于市场对未来价格波动幅度的预期。

为了理解其原理,假设M是两周后,当前价格为1499。那么(P 1500)的价值是多少?它相当于“在两周后ETH/USD价格高于1500”的概率。由于ETH的波动性,这个价值可能很高,也可能很低,比如50美元。如果当前价格降到1399呢?P的价格会下降,但不会完全归零,因为价格仍有可能在M到来之前回升到1500以上。

当ETH/USD远低于1500时,N的价值趋近于零。当ETH/USD远高于1500时,N的价值趋近于价格 – 1500。而在中间区域,它是一条从一种模式过渡到另一种模式的平滑曲线。

Black-Scholes(布莱克-斯科尔斯)方程是一种试图估算(P 1500)合理定价的方法(至少适用于指数T代表某种价格、而非更为特殊的标的如天气时)。然而,自2008年以来,Black-Scholes方程已成为对数学模型过度依赖而导致灾难性脆弱的代名词——这是有理由的。因此,我们不应过分迷信曲线的具体细节,至少因为我们不希望再引入一个需要测量预期波动率、偏度或峰度的预言机。

相反,我们应该记住下面这张图,它是上一张图的导数。它告诉你:在当前价格水平下,每单位(P 1500)对应多少ETH风险敞口?

请记住,作为(P 1500)的持有者,你的目标是“持有”美元,而不对ETH承担任何风险敞口。这张图告诉你的策略是:稳妥的做法是持有深度“价内”期权,一旦价格接近执行价格,就将其转换为执行价格更低的期权。

例如,你可以遵循这样的算法:如果当前价格为X,购买执行价格S < X/2、到期日为未来1-2个月的PS。如果价格跌到低于S * 1.5,则转换为执行价格S' < X/4的PS'。不要持有到期,因为那样在预言机确定价格时你会暴露于ETH风险。

让投机者和做市商来持有N,并为你提供流动性。

我们可以将基于清算的合成资产与基于期权的合成资产进行对比:

Vitalik:利用期权构建指数追踪资产而非依赖债务

来源:Odaily星球日报

锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/06/02/vitalik%ef%bc%9a%e5%88%a9%e7%94%a8%e6%9c%9f%e6%9d%83%e6%9e%84%e5%bb%ba%e6%8c%87%e6%95%b0%e8%bf%bd%e8%b8%aa%e8%b5%84%e4%ba%a7%e8%80%8c%e9%9d%9e%e4%be%9d%e8%b5%96%e5%80%ba%e5%8a%a1/

锦鲤KoiPayment
上一篇 2026年6月2日 上午11:29
下一篇 2026年6月2日 上午11:32

相关推荐

评论列表(8条)

  • 支付行业老兵 2026年6月2日 上午11:31

    Vitalik的思路真是太有启发性了,借助期权构建指数追踪资产,确实比单纯依赖债务要稳妥很多!

  • 国际贸易达人 2026年6月2日 上午11:31

    我对这个价格指数代码T很感兴趣,能不能在现实应用中看到呢?

  • 资深分析 2026年6月2日 上午11:31

    感觉这篇文章给了我很多新的想法,期权的灵活性真的可以应用到很多地方!

  • 吃瓜群众 2026年6月2日 上午11:31

    用ETH作为基准构建指数,这个概念很新颖!希望能有更多的案例分享。

  • 一线从业者 2026年6月2日 上午11:31

    Vitalik总是能带来不一样的视角,期待他继续推出更多创新的想法!

  • 行业知情人 2026年6月2日 上午11:31

    为了通俗易懂,能否解释一下CPI/ETH是什么意思?想更深入了解!

  • 缅甸观察 2026年6月2日 上午11:31

    这篇文章让我开始思考,如果有这样的指数,投资者会有什么改变呢?

  • 新闻追踪者 2026年6月2日 上午11:31

    用期权构建资产的方式,确实可以降低风险,期待看到这方面的进一步发展!

    了解 锦鲤(KoiPayment) 的更多信息

    立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

    继续阅读

    商务咨询