正文:
在10月6日,Pudgy Penguins的母公司Igloo Inc.宣布,其基于以太坊L2网络的项目Abstract将于12月15日逐步停运,主网将在此日期关闭。截止日期之后,链上资产将无法访问。
这一消息发布时距离Blast的关停通知不到一周。
然而,Abstract的关停原因与Blast截然不同。Blast因“无人问津”而倒闭,其总锁仓价值(TVL)从22.7亿美元骤降98%,关停前的日收入仅为110美元。而Abstract则面临一个更具行业警示性的现实:尽管它拥有40万用户、400万个钱包、144个应用程序和3.25亿笔交易,且与Red Bull Racing和Disney等品牌有合作关系,但仍未能实现盈利。
Abstract拥有许多L2所追求的理想条件,却无法自我维持。
CEO Luca Netz在社交媒体X上发表了一段罕见的坦诚声明。
Igloo为Abstract项目持续注入资金长达18个月,亏损金额达“数千万美元”。在2024年7月,Igloo通过Founders Fund的融资获得超过1100万美元,旨在借助Pudgy Penguins品牌的影响力吸引消费者进入区块链世界,并计划于2025年1月上线Abstract主网。
但随之而来的问题是,DeFi生态系统并未如预期建立,链上流动性始终处于低位,机构参与者也极为有限,运营预算更是远低于竞争对手。
Netz提到一个有趣的观点:Igloo完全可以推出Abstract代币,甚至通过ICO来延续生命,但他们选择了不这样做。
“一个代币需要真实需求来支撑其价值。发行一个连我们自己都没有信心的代币,对社区来说是不负责任的。”
在一个几乎所有新链都会借助代币和空投来吸引流量的行业中,Netz做出了不发代币的选择,并最终宣告关停。
尽管Abstract Global Wallets的创建数量超过400万,用户数也达到40万,交易量超过325万笔,应用程序部署数为144个。
CryptoBriefing指出一个关键问题:“400万个钱包与约40万用户之间的差距本身就很有启示性。”
这表明,平均每位真实用户创建了10个钱包,大量钱包可能是空的、闲置的,或是为了潜在空投而批量注册的。在传统互联网术语中,这种现象反映了“注册用户”和“活跃用户”之间的差距;而在加密行业,这个差距由于钱包地址的低创建成本而被放大了十倍。
更为关键的是,40万用户中有多少在进行产生Gas费的高频链上交易呢?Abstract的定位是“消费者友好型链”,这意味着其用户群体更多是NFT收藏者、品牌活动参与者和普通用户,而非频繁交易的DeFi重度用户。
这与Blast案例中所面临的同样结构性问题相呼应:链的收入来源于链上交易产生的手续费,而非用户数量。即便有一百万个用户,如果他们每个月只进行一次交易,所产生的Gas费可能仍不足以覆盖排序器的运营成本。
Blast与Abstract在同一周宣布停运并非巧合。加上6月停运的比特币L2项目Botanix,2026年已经有三条获得融资的L2项目走向终结。
这一现象指向以太坊L2赛道的一个残酷假设:大多数L2将难以作为独立商业实体生存。
目前,以太坊上运营着数十条L2,绝大多数在技术上高度同质化,使用相同的Rollup架构,兼容同一个EVM,并连接到同一个以太坊主网,因而难以建立差异化。
能存活下来的链通常有两种模式。一种依赖分发渠道,例如Base背靠Coinbase的数千万用户,几乎没有流量成本;另一种则依赖已建立的生态系统,例如Arbitrum在2022年就积累了大量的DeFi协议,用户的资金和使用习惯已经在链上固化。
而Abstract则缺乏这两者。虽然其品牌(Pudgy Penguins在NFT圈内相当知名),但品牌认知并不等同于链上交易习惯。一个购买过Pudgy Penguins玩偶的消费者与一个愿意参与链上借贷的DeFi用户,实质上是截然不同的两类人群。
🔥 数据服务:锦鲤(KoiUid) @KoiPayUid — 十年沉淀,一手UID数据的专业平台,高频流水赋能大额交易。
关停后,Igloo宣布将把所有资源重新聚焦于Pudgy Penguins和PENGU代币。随之而来的是,PENGU在公告发布当天下跌约5.6%,当前价格约为0.009美元。
关于Abstract关停对PENGU的影响,存在两种截然不同的解读。
止损论认为,Abstract每月消耗Igloo数百万美元的运营资源,这些资金本可以用于扩大Pudgy Penguins的品牌影响力和PENGU的生态建设。关闭一个无法产生正现金流的L2,将人力和资源集中于具备真实收入模式的业务,是理性的资本配置。
而收缩论则指出,Abstract是Igloo“从NFT品牌向链上基础设施扩展”这一增长叙事的核心载体。失去自己的链,PENGU将变成寄生于他链上的社区代币,失去“拥有自己链”的叙事溢价。长远来看,Igloo的战略上限将受到严重压制。
究竟哪种解读成立,取决于未来几个月的观察:Igloo是否会将从Abstract节省的资源投入到PENGU的实际应用场景中?Pudgy Penguins的品牌授权收入是否能覆盖公司的运营成本?PENGU持有者是否会获得任何形式的收益分享或回购机制?
目前,这些问题尚无答案。关停公告仅解决了“停止流血”的问题,却未能解答“接下来将如何增长”的疑问。
对于仍在Abstract上拥有资产的用户而言,迫在眉睫的任务是采取行动。
Unchained报道称,目前Abstract链上仍有约4700万美元的资产。用户可以通过Migration Hub或Abstract原生桥将资产迁移至以太坊主网,原生桥目前的延迟约为三小时。
在12月15日之后,链将关闭,未迁移的资金将无法访问。Abstract官方特别提醒用户警惕假冒迁移网站的钓鱼页面,务必通过官方渠道进行操作。
Netz在告别声明中写道:“有些人可能会对这个结果感到满意,这种反应是可以理解的。进入造链行业本身就极其困难,能够尝试过已是骄傲。唯一的遗憾是,未能与Abstract社区共同庆祝一场胜利。”
来源:Odaily星球日报
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/10/07/abstract%e5%81%9c%e8%bf%90%ef%bc%9a%e7%94%a8%e6%88%b7%e4%b8%8e%e5%93%81%e7%89%8c%e5%b9%b6%e5%ad%98%ef%bc%8c%e5%8d%b4%e9%9a%be%e4%bb%a5%e7%9b%88%e5%88%a9/
评论列表(8条)
哎,这个行业真是竞争激烈啊,用户多不代表能赚钱,Abstract的教训值得深思。
合作品牌这么强大,居然还没盈利,真是让人感到意外。
L2项目的未来怎么发展?Abstract这一关停会不会影响整个生态?
越来越觉得盈利能力才是王道,多用户不等于成功。
CEO说要反思,确实是时候了,希望能找到解决之道。
看到这么多交易和用户,居然停运,真让人扼腕。
每个行业都有高峰和低谷,Abstract或许是个转折点呢。
希望后续能有新的创新项目来填补这个空白,期待有更好的解决方案。