团队直播比加息更让人心慌，ARC的meme市场一天内就崩盘？

在Circle的稳定币公链Arc即将上线之际，各类跨链教程纷纷涌现。用户们热衷于探讨如何将USDC转移至Arc、哪些发射台值得投资、谁会成为新链上的首只“金狗”，散户们早已提前做好了准备。

借助Circle的品牌影响力、新链的早期红利，以及Robinhood链带来的财富神话，散户们对开盘充满期待。上线后，Argus等发射台迅速吸引了资金的关注，大家都希望重温以往的成功故事。

然而，仅仅过了一天，Arc的meme市场就弥漫着不祥的气息，讨论焦点从寻找领头羊转向团队是否了解meme文化，以及这条链究竟还有哪些潜力可挖。

在Arc上线前，已有超过50个发射台被整理出来。

新链尚未形成自己的meme文化，发射台的市场份额却已被迅速占领。

这并不意外。发射台的运营模式易于复制，能够迅速创造新资产并从交易中获得手续费。对开发者而言，花时间探索新玩法还不如直接搬运经过验证的产品，以期在开链时获得交易量。

每个平台都希望证明自己是行业领头羊，各社区则争相留住买盘，导致在发射台上缺乏共识，流动性被严重分流。

发射台分流了流动性，而Arc团队的营销策略又使得共识更加难以集中。

Arc的产品团队成员Rachel Mayer分享了一张狗的照片，并附言“Arc的公爵来了”，还补充道这是一只Circle CEO Jeremy Allaire的狗。照片中狗的背景和项圈上皆带有Arc标识，暗示已然清晰。

这种做法确实能引起小投资者的关注，但问题在于，这种生硬且直白的推广方式已无法打动散户。

即便是团队直播也未能改善公众的看法。多人视频连线的场面被调侃为“Arc的直播比美联储的会议还令人紧张”。虽然这些基于外观和风格的嘲讽并不能证明团队存在问题，但它们反映出团队所期望建立的信任未能传达到观众心中。

meme社区会放大细节，同时也会反过来讽刺那些刻意的营销策略。生硬的推广、互相矛盾的暗示，加上不讨喜的直播效果，最终形成了“团队完全不懂meme”的评价。

Arc原本在稳定币链上有清晰的定位，但如今却陷入了企业金融与meme炒作之间的纠葛。人们质疑团队是否只是看到Robinhood的成功，便照搬其模式，却未能理解其中的有效性。

Robinhood的吸引力在于它背后为散户交易提供的入口。对于链上用户而言，围绕Robinhood的炒作是基于散户未来进入链上的预期。

而Circle则拥有另一种优势。USDC、支付网络及机构客户为其提供了结算和金融应用的支持，但与meme没有任何关联。使用稳定币的企业与愿意为各种猫狗反复交易的散户之间的需求差异极大。

尽管Arc在准备上并非草率。unipcs认可其在上线时对fomo、Dexscreener等工具的整合，甚至称之为近期执行得当的公链发布。他原本对Arc兴趣不大，但在得知fomo将接入Arc后改变了看法。

不过，他也反复强调，自己把Arc视作短期的交易机会，因为“交易者为何要长期留在这里？”

Arc首日展现给散户的玩法与Robinhood过于相似，真正属于Arc的特性尚未成为这场meme行情的主角。

Arc相较其他链的优势在于其围绕稳定币金融构建的附加能力。

例如外汇方面。根据Bankless的介绍，StableFX连接USDC与不同的本地稳定币。沿着这个方向，Arc未来的meme或许可以尝试与不同货币的稳定币相结合，建立本地货币、社区和各自文化符号之间的联系。

隐私也是一个可行方向。Circle的规划是开发可选的隐私功能，通过可信执行环境保护交易细节与余额，同时允许选择性披露信息。

如果这一能力得以实现，开发者可以围绕匿名身份、选择性公开持仓等机制设计新玩法，改变所有行为在公开账本上暴露的现状。

Agent也可能重新成为焦点。Arc的Agent Stack为智能体提供了受策略约束的钱包，以及发现和支付服务的基础设施。Arc团队正在持续研究可验证身份、历史记录、声誉和信用。或许Arc能够重新定义Agent的叙事。

Circle的声誉足以吸引交易者，但这仅仅是开始。接下来，Arc必须展示出属于自己的独特价值。