正文:
深潮导读:根据路透社在8月26日的调查报道,Meta曾于2026年初进行过「AI原生化」的内部重组推演,部分团队的编制最多可能被削减至六成,日常工作将由智能体接管,而由更小的「高密度人才」小组负责监督这些虚拟员工。然而,扎克伯格在5月19日决定叫停原定于11月的第二波裁员计划。尽管如此,公司仍在次日裁掉了约10%的员工。内部数据显示,代码变更同比增加了220%,但送到用户手里的新功能仅增加了36%;与此同时,重大技术与安全事故也同比上升了40%,员工的满意度从74%降至55%。
路透社在8月26日的调查中提到,扎克伯格在年初曾设想通过AI替代大量日常人力的组织变革,代号为Project OT(组织转型)。在最激进的情景下,多个团队的规模可能压缩至原来的40%。该计划分为5月和11月两波实施,但扎克伯格在5月19日夜间终止了第二波计划。
路透社参考了数十份内部文件、帖子和录音,并与20多位知情人士进行了交流。Meta承认确实存在这一为期一年的项目,但强调这只是「情景推演」,并不意味着要裁掉全公司60%的员工,也并非所有情景都会付诸实施。
在2026年1月,扎克伯格与核心团队在夏威夷的庄园召开了年度领导层闭门会议。据知情人士透露,会议上确立的方向是使Meta转型为「AI原生化」公司。内部规划文件中指出,AI将接管数千名员工的日常工作,而这些虚拟工人将由更小、更「人才密集」的团队进行监督。
在情景推演中,多个团队的编制最多可减少60%。部分员工将被转移到新单位,另一些则将离开。一位人力资源高管在另外一份内部文件中预期,这一轮裁员的规模可能达到甚至超过三年前约25%的裁员量。重组计划分为两波:5月实施第一波,11月再进行第二波,同时关闭空缺岗位并清退被认定为低绩效的员工。
这些细节此前未曾公开报道。Meta在对路透社的书面回复中明确表示,最激进的情景确实包括部分团队缩编至最多60%,但方案中既有裁员也有转岗;公司从未打算裁掉整个集团60%的人,而某些重要业务单元并不在裁员范围之内。声明中指出:「作为今年早些时候公司重组的一部分,我们要求部分团队进行情景规划,以评估转岗、关闭空缺和裁员的潜在影响。」
路透社未能确认扎克伯格当晚改变主意的具体原因,且公司拒绝安排他接受采访。
自2022年底ChatGPT上线以来,硅谷的管理层对「智能体」表现出浓厚的兴趣:它不仅应当回答问题,还应主动进行下单、订票和编写应用。Meta内部将这一理念称为「AI原生化」——一份Project OT文件中提到:「AI就绪的工具与智能体相互协作,工作流程实现自动化,新项目默认由AI优先处理。」公司还计划将能够完成预约和交易的商务智能体出售给其他企业,并于6月推出了面向企业的版本。
产品负责人Naomi Gleit曾在新加坡办公室工作过一段时间。她在6月对路透社表示,那里的做法「启发了加州和纽约的一些团队」,许多改动是「自下而上」的。首席数据官Alex Schultz也在去年访问了亚洲,三位知情人士透露,他们对当地创业公司依据AI重组的方式表示赞赏。
更早的试点发生在2025年7月。长期担任产品管理副总裁的Ime Archibong在内部帖子中宣布,自己的团队将建立五个「小型技术小队」,每队由两至三名工程师和一名设计师组成,配合AI工具,采用四周冲刺的方式来替代原来约六个月的产品周期。他将此比作篮球比赛中的快攻,认为利用AI工具能够以更低的成本和更高的效率探索更多想法。接着他表示:「这不仅更具趣味性——在AI优先的时代,我们相信这是能够赢得竞争的策略。」
2025年10月,他团队的成员发布了《AI原生化手册》,为其他团队提供了「如何跨越过渡」的指南:产品设计师和工程师的传统角色不复存在,小队成员统一称为「建造者」;中层管理层被取消;小队直接向一位高层单元负责人汇报;日常优先级交由「智能体辅助分析」决定。
今年初,扎克伯格推动Project OT的实施,要求管理层进行结构调整。到6月,至少11个单元(包括工程和研究)已经转为小队制。一份内部通知指出,绩效评估和晋升采用「村落方法」:由管理30至50人的单元负责人作决定,同时人力资源和不具名的「AI系统」提供支持;小队长仅负责日常事务,没有正式的管理权。某位被指派管理小队的员工在内部留言板上表示:「我没有接受过管理培训,也无法获得评级和管理工具。」Meta向路透社强调,评级和晋升「过去和现在都是人做出的决定,而非AI」。
💡 行业推荐:锦鲤(KoiPayment) @KoiPay — 专注东南亚跨境支付解决方案,安全、稳定、高效的数字金融服务商。
传统的产品组通常由10到20人组成:七八名至十四名工程师,以及各一名产品经理、设计师、数据科学家、体验研究员和数据工程师。而AI原生化的小队则仅有3到5人。与此同时,人力资源部门在寻找「不可替代人才」和「10倍产出者」——理论上,一个人配合AI的工作效率相当于十个人,裁员节省下来的资金则用于给这些人才加薪。
计划的核心是自主智能体。然而内部数据并未支持这一方向。
首席技术官Andrew Bosworth在6月初的内部帖子中指出,员工日常使用的内部软件平台和基础设施的代码变更同比增加了220%;但实际上转化为新功能或升级并送到Meta用户手中的变更,同比仅增加了36%。基础设施团队早在3月就发出警告,AI生成的代码洪流带来了「可靠性预警」。4月的另一篇内部帖子则更为直白:不受约束的智能体正在执行「人类不太可能动手的大规模、破坏性操作」。
结果在同一批内部帖子中体现出。重大技术与安全事故(包括服务中断和潜在的数据泄露等)同比上升40%,员工在「救火」上的时间同比增加了70%。6月初,攻击者还利用Meta的AI客服机器人入侵了一批高关注度的Instagram账号,其中包括已停用的奥巴马白宫账号。Meta拒绝对这些内部故障数据发表评论。
在7月初的内部市政厅上,扎克伯格承认时间表计算错误。根据路透社获得的录音,他表示「至少在过去四个月,智能体开发的进展并没有达到我们的预期」,对公司新架构的押注「尚未兑现」。他表示希望在未来三到六个月能看到更显著的回报。在同一场合,他也承认重组「不够干净」,并提到在1月和2月规划时,高层的担忧是「我们适应得不够快」。
投资者则关注着另一件事。Meta今年的资本支出指引已达到1300亿至1450亿美元,主要用于AI芯片和基础设施。路透社的调查指出这一支出预计将消耗掉公司2026年的经营现金流。随后发布的二季度财报证实了这一压力:自由现金流同比下滑91%。
5月20日的裁员实施时,员工对「转型」是否仅仅是工具更换已失去信心。路透社在
来源:Odaily星球日报
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/08/27/%e8%b7%af%e9%80%8f%e7%a4%be%e6%b7%b1%e5%85%a5%e5%88%86%e6%9e%90%ef%bc%9a%e6%89%8e%e5%85%8b%e4%bc%af%e6%a0%bc%e7%9a%84%e3%80%8c%e5%85%a8%e9%9d%a2ai%e5%8c%96%e3%80%8d%e9%81%ad%e9%81%87%e6%8c%91%e6%88%98/
评论列表(8条)
扎克伯格的想法真大胆,AI化确实能提高效率,但这么大规模的裁员风险太大了吧。
感觉科技公司对AI的依赖越来越深,这样下去人类的工作会被抢走吗?
代码问题导致计划被中止,说明技术落实不是那么简单,希望他们能找到解决办法。
从74%到55%的员工满意度,应该好好反思管理方式,不能只追求技术进步。
AI替代人力听起来不错,但关键是如何平衡人的参与和机器的效率。
扎克伯格是个有远见的领导,但也要考虑员工的感受,毕竟人是最重要的资源。
真希望Meta能把技术做好,把用户体验放在首位,不要让用户失望。
项目OT听起来很有意思,期待未来的Meta能带来更好的产品和服务!