全球对稳定币的围堵：支付并非关键，自主权至关重要！

在美国市场，稳定币的使用被限制在支付领域，资金利息的来源受到严格管控；与此同时，欧洲市场则积极抵抗美元稳定币的金融影响力，正在组建自己的稳定币“联盟”；而非洲的新兴市场则以不同的方式加强对稳定币的监管，减轻其对金融体系的潜在影响。

随着2025年7月美国《天才法案》（GENIUS Act）的通过，全球市场99%以上的美元稳定币开始迈向合规化，这被广泛解读为美国在全球范围内推广“美元霸权”的新方式。

尽管如此，美国仍在重塑稳定币行业的逻辑，金融业对此感到迷茫。

在《天才法案》通过前的2025年6月，Circle成功上市，其收入超过90%来自储备金的利息，而支付网络服务费及API订阅等“其他收入”仅占不到10%。

Circle传达了一个明确信息：支付并非关键，利息才是重点。这一立场与银行及金融集团的利益相悖。

不久后，美国银行家协会（ABA）联合52家相关机构向参议院银行委员会发函，建议对稳定币法规进行修改：首先，删除允许州特许无保险存款机构获取商业竞争优势的条款；其次，禁止稳定币相关公司提供收益类服务。

到2026年1月，美国银行家协会进一步明确，将“阻止稳定币收益”列为年度重要任务。

与此同时，美国银行（Bank of America）首席执行官Brian Moynihan指出，若国会允许稳定币支付利息，可能导致高达6万亿美元的存款从美国银行系统流向稳定币，这一金额占美国商业银行总存款的30%至35%。

5月，美国《数字资产市场清晰法案》（CLARITY Act）获得通过，禁止稳定币闲置余额支付被动利息，以避免与银行存款的直接竞争，但允许基于支付和平台使用等行为发放奖励，从而试图平衡传统银行和加密行业的利益。

在这一系列事件的影响下，Circle的股价从最高接近300美元骤降至近期的80美元左右，跌幅超过70%。

尽管如此，美国银行业的危机感依然强烈。

6月，摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行等多家主流银行宣布计划在2027年上半年推出代币化存款网络，以布局链上数字支付基础设施，应对稳定币快速普及带来的存款流失风险。

所有这些举动表明，美国银行业希望将稳定币限制在这个充满挑战的金融边缘领域，锁定在支付层面，避免触及信贷层。

而在欧洲，抵抗美元稳定币已成为一种主流趋势。

近年来，欧洲一直在倡导金融自主权。

今年3月，法国总统马克龙公开呼吁建立欧洲主权支付系统，强调支付系统是欧洲主权的重要组成部分。

更早之前，2025年4月，欧洲央行行长拉加德呼吁欧洲必须摆脱对Visa、万事达卡、PayPal等支付平台的依赖，甚至提到中国的支付宝也在需要“摆脱”的名单中。

在这样的背景下，欧洲的Wero即时支付系统应运而生。对于稳定币的态度，欧洲延续了其金融自主权的理念。

最近，欧洲央行执行委员会成员伊莎贝尔·施纳贝尔表示，稳定币正在巩固美元的全球主导地位，削弱欧洲制定货币政策的能力，降低欧元的国际影响力。

其中一个令人担忧的原因是，欧元稳定币在全球市场的占比不到0.4%。

为了提升欧元的影响力，2025年12月，包括法巴银行、BBVA、ING、CaixaBank和UniCredit在内的10家欧洲主要银行联合成立新公司Qivalis，计划在2026年下半年推出欧元稳定币，以抗衡美元主导的数字支付。到2026年3月，Qivalis的成员数量增至12家银行。

Qivalis的首席执行官指出，该联盟的核心目标是在欧盟内提供“受监管的美元稳定币本土替代方案”，并扩展至全球市场，重点用于实时跨境商业支付。

此外，数字欧元也是抵御美元稳定币的重要举措。

欧洲央行计划在2027年启动数字欧元的试点测试，并于2029年正式推出。

与美国各大银行联合推出代币化存款网络类似，欧洲也在探索代币化路径。

今年3月，欧洲央行发布了面向欧洲代币化金融市场的Appia路线图，预计于2028年全面实施，该项目将整合政企和公私各方资源，稳固央行货币在数字金融体系中的核心地位。

在全球金融变革中，欧洲不愿落后，至少在本土市场不愿失败。

尽管稳定币被普遍认为对新兴市场有利，但这些国家也在犹豫如何进行有效的监管。

近日，国际货币基金组织（IMF）在完成对尼日利亚的第四条款磋商评估后发布监管建议，呼吁该国收紧对稳定币和全品类加密资产的管控，并明确警示加密资产的快速普及将侵蚀本国货币主权，动摇金融体系的稳定。

IMF的报告显示，尼日利亚是全球加密市场中活跃度最高的国家之一，零售用户参与度高，数字资产的跨境流入规模庞大。

来源：移动支付网