正文：
原文作者：Eric，Foresight News
在北京时间6月30日晚，一种新的稳定币的推出再次引起了市场的波动。
Open Standard 公司宣布将推出名为 Open USD 的稳定币，其设计特点包括铸造和赎回免手续费、收益共享以及合作伙伴共同治理，直接针对稳定币分发中的痛点，吸引力十足。
最令人意外的是，Open Standard 在推出稳定币前已与超过140家合作伙伴达成了“协议”。
在这份名单中包括了一些已发行稳定币的企业，如 Western Union、Ripple、MetaMask、Aave 等。能在正式发币前聚集如此多的 Web3 和传统金融巨头的签名，令市场在惊讶中对 Open USD 的未来充满期待，反映在稳定币先锋 Circle 的股价上，该股当天骤跌17.55%，离新低不到20%的空间。
然而，7月3日，《朝鲜日报》报道指出，部分公司如三星电子、Dunamu（Upbit 的母公司）、新韩金融集团及 K Bank 均表示未就 Open USD（OUSD）进行过任何商谈。其中，三星电子的一位代表表示，“我们并没有进行正式协商，也不清楚在联盟中将扮演什么角色。”新韩金融控股、Dunamu 和 K Bank 也表示，Open Standard 仅询问过他们对 OUSD 的参与意愿，他们的回答只是“会进行简单讨论”，却意外被列入了合作名单。
韩国 Web3 媒体 Blockmedia BD 主管 Tony Chung 透露，一家韩国公司的代表表示，他们是通过媒体才得知自己被列入名单，感到十分困惑，因为当时他们只是随便回应“如果可行，我们会考虑”。
OpenAssets 的创始人兼 CEO Gabor Gurbacs 转发了 Tony Chung 的推文，指出受误导的不仅是韩国公司。他通过联系名单上的一些 OpenAssets 客户，得知他们表示从未签署或同意任何协议。Gurbacs 认为，要么是媒体严重扭曲了事实，要么是参与者名单存在误导性。
这表明，Open Standard 的“百人合作名单”中可能掺杂了一些仅有过接触的公司。在官方声明中，Open Standard 表示：“来自各行业的企业已签署协议以使用 Open USD”，在他们看来，未明确拒绝即是同意使用 Open USD，但同意并不等同于必然使用。
这是一种典型的借争议制造关注的营销手法，虽然产生了一定效果，但也显得有损商业道德。
在面对针对性的攻击和不守规矩的竞争者时，Circle 的联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire 在 X 平台上长文质疑了 Open USD 的“三大特点”：
免费铸造和销毁：虽然短期吸引人，但在大规模情况下可能难以维持，可能导致缺乏资金维护银行关系、监管许可及技术基础设施。Circle 通过合同为大型合作伙伴提供优惠，而非全面免费。
收益几乎全部分配给合作伙伴：这可能导致基础设施“饥饿”，造成系统性投资不足，限制平台的规模。Circle 已与分发合作伙伴分享了大部分收入。
联盟/多公司治理：Circle 过去与 Coinbase 共同成立的 Centre Consortium，后来整合到 Circle 独立发行。他认为多公司产品规模化的历史记录“非常糟糕”，协调难度大，决策缓慢。
尽管如此，Jeremy 仍表示欢迎 OUSD 加入“稳定币大家庭”，但其言辞间明显传达出一个观点：稳定币业务是一个通过时间积累形成赢家通吃的市场，简单修改机制无法让你“上桌吃饭”。
除了这些负面争议外，还有一些名单上的公司明确表示将支持 Open USD 的发展。Stripe 表示将 OUSD 设为其平台默认的稳定币；Coinbase 也计划将 OUSD 集成到 Base 及其他链上，预计在2026年晚些时候推出，旨在扩展链上交易、支付和 DeFi 等场景。
Visa、万事达卡等支付网络巨头，贝莱德、纽约梅隆银行等金融机构，以及 Aave、Solana、Ripple 等加密项目也纷纷表示支持，但目前尚未明确具体的合作方式。
根据公告，Open Standard 的创始 CEO 由 Bridge 的 CEO 担任。这个 Bridge 曾在 Hyperliquid 原生稳定币 USDH 发行权之争中与多家竞争者达成合作，而其被收购的 Stripe 也在开发稳定币链 Tempo，引发争议。Stripe 在 Open Standard 发布公告后迅速确认了合作关系，这表明二者之间关系密切。
一位名为 Bojan 的用户指出，Open Standard 的宣传是一种典型的“合法性借用”行为，即通过借助其他知名、可靠实体的名声来迅速提升自身的合法性和可信度，然而实际上并未获得对方的深度认可或正式授权。在信任为基础的稳定币领域，OUSD 在未正式推出之前就已留下了一些负面的第一印象。
来源：Odaily星球日报
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者：锦鲤KoiPayment，转载请注明出处：https://koipayment.com/2026/07/06/ousd%e7%9a%84%e7%99%be%e4%ba%ba%e5%90%88%e4%bd%9c%e5%90%8d%e5%8d%95%e7%ab%9f%e6%88%90%e6%84%8f%e5%90%91%e4%b9%a6%ef%bc%9f%e5%80%9f%e5%90%8d%e8%90%a5%e9%94%80/
评论列表（8条）
OUSD的这个“百人合作名单”真的很吸引人，不过借名营销让我有点担心，信任问题应该引起重视。
看到这个消息我就想问，OUSD的背后团队究竟有多强大？这样的合作伙伴能带来什么样的优势呢？
感觉借名营销的方式很聪明，但同时也冒险，真希望这种方式不会影响到用户信任。
稳定币一直是个热点话题，这次OUSD的推出又给市场带来了新机会，希望能带来更多创新！
真想知道，目前这个‘意向书’到底能给投资者带来什么样的保障？期望有更清晰的说明。
OUSD的消息让我想起了之前的一些案例，希望他们能避免同样的误区，维护用户的信任。
哇，这个百人合作名单听起来很宏大，感觉OUSD会在市场上掀起一阵波澜，期待后续的表现！
借名营销这种方式其实也很常见，只要透明度高，也许能吸引到更多用户的关注吧？