近期，国际特赦组织对柬埔寨的反电诈行动提出质疑，认为其效果有限，更多是宣传。对此，高棉时报发表文章进行反驳，强调柬埔寨的反诈行动并不是表面功夫，而是在持续推进的系统性执法过程。
加强执法力度 反诈行动显成效
文章指出，近年来柬埔寨警方的突袭行动明显增加，反电诈活动已从过去较隐蔽的酒店和赌场等场所扩展到更广泛的地区，相关的逮捕和查处案例频繁出现在媒体报道中。这显示出执法力度在不断加强。
与此同时，越来越多的受害者被识别、筛查并遣返，部分涉案的官员也开始接受调查。多个部门之间的协调进一步增强，这被视为反诈机制逐步制度化的信号。
反诈问题的复杂性与根源
诈骗网络的本质并非单一的犯罪行为，而是依赖于招募体系、加密通讯、资金通道以及灰色监管环境的跨国结构。因此，仅仅通过“突袭数量”来衡量成效并不准确。虽然执法行动能够打击具体的窝点，但难以单独摧毁其背后的流动网络。
受害者的识别与保护是反诈行动成败的关键环节。如果在初期未能正确识别人口贩运受害者，将会导致证据流失，从而影响案件的推进。柬埔寨近年来加强了受害者的筛查、安置与遣返机制，这被认为是治理思路的重要转变。
呼吁国际社会加强合作
高棉时报呼吁国际社会提供更多实质性的合作，包括金融情报共享、跨境追赃、引渡协作以及数字证据支持，而不仅仅是通过“突袭次数”来评价成效。文章强调，反诈行动的真正标准不应仅限于逮捕数字，而是是否真正压缩了犯罪空间、切断了资金链，并降低了长期的再生能力。
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者：锦鲤KoiPayment，转载请注明出处：https://koipayment.com/2026/06/09/cambodia-anti-fraud-efforts/
评论列表（21条）
柬埔寨的反电诈行动终于有实质进展，希望后续能继续加大力度！
看到越来越多的逮捕新闻，感觉政府真的在努力打击电诈。
我以前以为柬埔寨在这方面只是一味宣传，今天的文章让我改观了。
但是系统性执法会遇到什么具体挑战呢？难道就没有利益冲突吗？
希望更多国家借鉴柬埔寨的经验，共同打击电诈犯罪！
反诈机制制度化真是个好消息，长期以来这个问题让人心烦啊。
柬埔寨的反电诈行动能维持多久呢？希望别是昙花一现。
有关部门的协调显然是关键，期待后续能看到更多联合行动！
我觉得还需要加强公众教育，提高大家的警惕性。
看到更多的受害者被遣返，真的是一种安慰。
柬埔寨在打击电诈上有了新突破，值得点赞！
监督机制也要跟上呀，不然再好的政策也会打折扣。
可喜的是，官员也开始接受调查，希望能严惩腐败。
这篇文章让我认识到，反诈行动远比我想象的复杂。
如果国际特赦组织也能给出建设性意见就更好了。
每一个反诈行动都是为更多人谋福祉，支持柬埔寨的努力！
能否分享一下具体的反诈案例？我想多了解。
对比其他国家，柬埔寨的速度算快的。期待更好的成果。
希望柬埔寨能持续推动这个工作，真正保护民众的安全。
加强执法力度是必须的，但还得注意执法的规范性。
看到警方的努力，真是倍感欣慰，希望大家都能增强自我保护意识！