事件背景
今年4月17日，江苏宿迁的史先生接到母亲突发疾病去世的消息，立刻赶回家中处理丧事。作为家中最小的孩子，史先生和兄弟姐妹们面临着如何选择合适的安葬日子的难题。
选择安葬日期
在家人的讨论中，史先生的哥哥提到4月20日为下葬日。然而，史先生认为按照当地习俗，母亲去世后的第三天才是下葬的合适时机，因此他决定咨询人工智能软件“豆包”。
史先生表示：“我平时就依赖‘豆包’，觉得它很懂。”他向软件询问何时下葬，得到的答案是4月19日，这让他深信不疑，并将此推荐告知家人。尽管父亲年事已高，无法对此做出太多判断，家人最终决定按照“豆包”的建议行事。
问题暴露
然而，随着时间的推移，史先生再次询问“豆包”下葬的合适时间，软件却意外地表示4月19日并非“黄道吉日”。这让史先生感到困惑，最终还是在亲友通知后，按原定日期进行了安葬。
丧事结束后，家中出现了意外情况，一位亲戚在交通事故中受重伤，家人开始将这一切归咎于不当的安葬日期，认为这影响了风水。史先生也在此刻意识到，自己的判断因“豆包”的错误建议而受到影响，家庭关系因此变得紧张。
法律行动
史先生因对“豆包”软件的推荐感到不满，决定向软件公司投诉，但未得到回应。于是，他选择提起诉讼，期望通过法律手段维护自己的权益。史先生表示，“豆包”不仅帮助他撰写起诉状，还指导他如何进行诉讼。
根据“豆包”软件的用户协议，软件提供的内容仅供参考，建议用户在涉及重大决策时咨询专业人士。对于这起案件，软件公司在法庭上辩称不存在侵权行为，而史先生则认为用户协议中的条款不合理。
专家观点
法律专家对此案表示，史先生的维权之路可能面临一定的困难，因为用户协议中对用户责任的规定可能会影响诉讼结果。
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者：锦鲤KoiPayment，转载请注明出处：https://koipayment.com/2026/09/18/suqian-funeral-lawsuit/
评论列表（18条）
这个事情真让人心疼，选安葬日还要用软件，实在是太复杂了。
豆包软件推荐不准确，科技也有失误的时候啊。
我想知道，这个软件到底是怎么计算安葬日的？
对于这样的问题，面对悲伤的家庭，软件能不能给出准确的建议真是个挑战。
这件事让我想起了之前听过的一个故事，选日子的时候真得多多考虑。
真心觉得，没必要为这些事情打官司，和家人沟通好就行了。
我觉得软件虽然方便，但人的直觉和经验更有用，尤其在这种情况下。
这个事情让我想到，现在的科技能不能解决所有问题，答案似乎并不是。
我之前也用过类似的软件，但感觉还是不如问专业人士靠谱。
安葬日这么重要，真应该再多花心思去选择。
看这新闻我觉得，家里事务还是要靠亲情来处理，软件不太可靠。
出发点是好，但实际效果让人失望，技术还真需要不断改进。
史先生真是个孝顺的儿子，面对这么大的事还是努力回家。
我觉得可以考虑请个风水师，毕竟这种事情还是有讲究的。
这让我想到了我们家族的传统选择安葬日的方式，还是比较讲究的。
希望以后能有更完善的系统来处理这样的事情，减少不必要的麻烦。
可怜的史先生，面对失去还要为这些琐事烦恼，太不容易了。
以后选择安葬日真得多长个心眼，不能全信软件。