美联储是否会再次加息?1980年代末的紧缩周期会重现吗?

美联储是否会再次加息?1980年代末的紧缩周期会重现吗?

正文:

随着市场对美联储可能重启加息的担忧加剧,投资者的视线重新聚焦于历史上具有警示意义的紧缩周期。最新的花旗研究量化宏观策略报告指出,目前的宏观环境与1988至1989年的紧缩周期之间的相似性正在显著上升,特别是在中东局势再度紧张和美国通胀压力重新加大的背景下,跨资产配置的逻辑也在悄然发生变化。

根据追风交易台的消息,花旗研究的分析师Alex Saunders和Vinh Vo在9月11日发布的报告中提到,尽管其宏观模型(Regime Model)仍处于“正常”(Normal)区间,但通胀动能增强、经济意外指数小幅回落以及金融条件的轻微收紧,使得模型识别出的历史相似时期正逐渐接近1988至1989年。

值得注意的是,在1988年3月至1989年5/6月的紧缩周期中,美联储共进行了16次加息。天风证券的孙彬彬团队统计显示,为了防止再次出现高通胀,美联储在1988年3月选择提前收紧政策。1988年3月30日的FOMC会议上,联邦基金利率上调25个基点至6.75%,随后又进行了16次加息,最终将联邦基金利率目标提高至9.8125%,共计加息331.25个基点。

1980年代末的一个显著特征是经济的韧性与逐渐累积的通胀压力,最终促使美联储持续加息,而在经济活动放缓后才转向宽松。报告还将1976至1977年、1996至1997年及2013至2014年列为其他历史参考区间。

在资产配置方面,当前的宏观背景促使模型进一步增持风险资产,并明确了结构性偏好:看好新兴市场和美国股票,同时增持日本和英国的久期,维持对美国投资级信用债的空头仓位,以能源为核心做多大宗商品,并偏好美元。

“新美联储通讯社”的Nick Timiraos最近撰文称,投资者几乎一致认为美联储将在下周进行三年来的首次加息,接下来的挑战则在于未来的政策走向。自1990年代以来,美联储仅有过一次单次加息。

花旗研究的历史相似分析显示,1988至1989年的情况在本月变得更加显著。报告指出,这一时期表现出经济韧性与通胀压力并存的特征,正是这种组合促使美联储在1988年持续收紧货币政策,直到次年经济活动放缓后才转向降息。

当前的宏观状态与此高度契合。模型显示,经济增长指标有所改善,PMI z分数的平均值依然处于强劲水平,尽管经济意外指数略有回落,但绝对水平仍然积极;与此同时,通胀动能在过去一个月有所回升,金融条件小幅收紧,整体仍低于长期均值约0.55个标准差。报告将现阶段的宏观状态描述为“经济过热”症状——增长和通胀指标均略高于长期均值,但尚未引发模型切换。

报告还保留了其他三个历史参考区间:1976至1977年(沃尔克时代之前,通胀下行与宽松金融条件并存,最初支撑股市,但随后通胀和政策利率大幅上升);1996至1997年(互联网扩张初期);以及2013至2014年(美联储缩减购债预期推动美国利率重定价)。值得注意的是,去年因关税冲击而产生的影响在最新模型中已不再构成显著的历史参考,花旗研究认为这反映出跨资产的长期波动率仍处于相对低位。

尽管市场对加息的担忧加剧,花旗研究的K近邻(KNN)模型依然保持在“正常”区间,并未转向“金融条件收紧”区间。报告指出,在本月的更新中,模型将股票的超配比例从2.8%进一步上调至4.0%,而债券和大宗商品仍保持正配置(但有所削减),信用债的空头仓位则保持不变。

美联储是否会再次加息?1980年代末的紧缩周期会重现吗?

报告同时警示了潜在的下行风险:如果能源冲击持续,无论是由于补库需求的推动还是供应链中断,金融条件收紧与信用利差扩大的情景可能会成为滞胀的传导链条。

在不同模型的历史夏普比率表现方面,“正常”区间的资产表现接近无条件历史均值,债券属性略占优势,而美国股票则相对其他地区表现更佳。

在具体的资产配置上,花旗研究模型展现出高度差异化的结构。股票方面,新兴市场获得最高配置,美国股票保持小幅多头,而欧洲、日本和英国股票则被做空。

在利率方面,整体债券超配3.7%,日本和英国的久期获得最大多头配置,美国国债则被最大程度做空,欧洲债券小幅做空。这一配置逻辑部分反映了欧洲央行加息后的鹰派前瞻指引及法国国债风险溢价上升的影响。

在大宗商品领域,能源被视为当前表现最强的资产,模型集中超配能源,同时辅以小幅的基本金属多头和贵金属的小幅空头。报告指出,能源在相对持有成本(carry)方面的优势远超其他商品子类,而基本金属和贵金属的持有成本则显著为负。

在外汇市场,报告指出市场对日元的热情明显减退,英镑、日元和欧元对美元的预期夏普比率均为负值,使得美元成为当前的首选货币。这一变化部分源于美国财政部长贝森特在日本干预问题上的表态以及市场对日本央行(BoJ)可能更早、更快收紧政策的预期,导致日元阶段性升值后的动能减弱。

从量化策略的表现来看,趋势跟踪策略在过去一个月录得正收益,大宗商品和债券的强劲涨幅足以覆盖股票的损失以及基本持平的外汇贡献。需要注意的是,债券趋势跟踪策略在本月的收益完全逆转了年初至今的负收益,推动综合策略整体转正。大宗商品依然是年初至今的最大贡献来源,而股票则表现最弱。

套息(carry)策略在过去一个月的综合表现为正,商品和债券贡献了主要收益,而外汇和股票的套息则受到压力。报告同时指出,商品价值策略年初至今持续领涨,但股票和债券价值策略仍为负收益,随着中东局势的再度升级,市场重新定价通胀与政策风险,债券价值策略进一步走弱。

在CTA定位方面,信用债维持最大多头,而股票和大宗商品的多头则被削减至接近中性。

来源:Odaily星球日报

锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者:锦鲤KoiPayment,转载请注明出处:https://koipayment.com/2026/09/14/%e7%be%8e%e8%81%94%e5%82%a8%e6%98%af%e5%90%a6%e4%bc%9a%e5%86%8d%e6%ac%a1%e5%8a%a0%e6%81%af%ef%bc%9f1980%e5%b9%b4%e4%bb%a3%e6%9c%ab%e7%9a%84%e7%b4%a7%e7%bc%a9%e5%91%a8%e6%9c%9f%e4%bc%9a%e9%87%8d/

锦鲤KoiPayment
上一篇 2026年9月14日 上午10:14
下一篇 2026年9月14日 上午10:44

相关推荐

评论列表(8条)

  • 跨境电商人 2026年9月14日 上午10:43

    这篇文章分析得很透彻,1980年代的加息周期确实给我们很多启示。

  • 跨境从业者 2026年9月14日 上午10:43

    我觉得美联储再加息的可能性不小,毕竟通胀的问题还没解决。

  • 法律顾问 2026年9月14日 上午10:43

    想知道如果再次加息,普通消费者的负担会不会更重?

  • 网络安全专家 2026年9月14日 上午10:43

    看到这个话题,我想起了之前的经济危机,希望不要重演!

  • 业内人士 2026年9月14日 上午10:43

    支持加息!希望能抑制住过热的市场,不然风险太大了。

  • 支付行业老兵 2026年9月14日 上午10:43

    虽然历史不一定能重复,但我还是有点担心未来的经济走势。

  • 数字货币研究员 2026年9月14日 上午10:43

    美联储的决策真是太重要了,我们都得密切关注!

  • 支付从业者 2026年9月14日 上午10:43

    这篇文章让人思考,不知道其他国家会不会受到影响?

    商务咨询