全国财政自给率低于100%
近期，网络上流传的2026年第一季度地方财政数据引发关注，数据显示在已公布的省份中，没有任何一个地方的一般公共预算收入能够完全覆盖其本地支出。即使是财政实力较强的省份如上海和浙江，其自给率也均低于100%。
财政部的官方回应
对此，财政部预算司副司长唐在富于7月22日作出了回应。他表示，地方财政自给率低于100%属于常态现象。地方财政的支出不仅依赖于本级收入，还涉及中央政府的转移支付、其他预算调入资金以及历年的结余。这意味着地方财政仍能够通过这些渠道实现收支平衡。
中央对地方的财政支持
根据财政部的统计，2026年中央对地方的转移支付预算约为10.42万亿元，截至6月底，已向地方下达了9.4万亿元的支持资金。这一财政转移支付在一定程度上缓解了地方财政的压力。
地方财政面临的挑战
由于房地产市场持续低迷，土地出让收入大幅缩水，地方财政的自给能力受到冲击，越来越依赖中央政府的财政支持来维持日常行政运转、养老金、医疗保险以及基层公共服务的提供。这种现象反映了当前中国地方财政所面临的严重挑战，也引发了各界对地方财政可持续性的担忧。
锦鲤(KoiPayment)原创作品,发布者：锦鲤KoiPayment，转载请注明出处：https://koipayment.com/2026/07/27/china-local-finance-revenue/
评论列表（24条）
这个财政自给率低于100%真的让人担忧，地方政府怎么会有足够的资金来支持发展？
我觉得主要还是经济增长乏力，地方收入自然就上不来了。
哎，疫情影响还是太大了，很多地方都恢复得慢。
财政部的解释听起来合理，但希望能有更多具体的解决方案。
有谁知道上海和浙江具体是怎么回事吗？为什么自给率也低？
看图就知道，财政问题可不是一朝一夕能解决的。
这年头，财政收入都不够，难怪很多地方都在提效率。
关注这个话题已久，大家觉得有哪些措施能改善呢？
地方财政依赖中央，真的是个老大难问题，期待政策调整。
我认为应加强地方经济的自主性，不能总靠中央！
有时候觉得财政政策太复杂，普通人根本搞不明白。
自给率低，难免会影响到民生，支持地方的发展很重要。
希望财政部能出台一些实实在在的鼓励政策，支持地方经济！
看到这种数据，真的对未来的财政形势有点担忧。
这是不是意味着未来地方财政会更紧张？
作为一个普通市民，真心希望能看到地方财政的好转。
可以探讨一下各地的财政问题，看看能不能相互借鉴经验。
我认为，地方财政的可持续发展必须跟着经济转型走。
有点好奇，其他国家的地方财政状况怎样？也有类似问题吗？
财政自给率低，说明地方经济还没完全恢复，还是需要时间。
不知其他省份会不会受到这样的影响，期待更全面的数据！
这也说明了地方政府的财政管理还需要提高。
从长远来看，促进地方经济发展是解决财政问题的关键。
财政部的回应很及时，期待后续能有更多具体措施！